givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-10 Ägaröppenhet
Mot varandra

Mesenaatti.me vs Yapla

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 länder

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Yapla logo
Yapla
Canada or EU (by org region) · 5 länder

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

Slutsatsen

Av varje 100 som doneras levererar Yapla 11.80 mer per 100 till mottagaren än Mesenaatti.me.

Varje plattform prissätts i sin egen valuta: Mesenaatti.me i EUR, Yapla i SEK.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med Yapla ungefär 11.80 mer fram till mottagaren per 100 donerade än med Mesenaatti.me (kr95.80 mot €84.00 per 100).

Mesenaatti.me lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte Yapla.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Mesenaatti.me Yapla
Mottagaren får (per 100) €84.00 kr95.80★ vinnare
Plattformsavgift 15% 0%★ vinnare
Transaktionsavgift 0% + €1.00 3.9% + kr0.30★ vinnare
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ vinnare
Landtäckning 1 länder 5 länder★ vinnare
Datalagring EEA★ vinnare Canada or EU (by org region)
Språk 1 3★ vinnare
Betalmetoder som stöds 1 4★ vinnare
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
Yapla

kr95.80 mot €84.00 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Yapla

— mot 2.3 på Trustpilot.

Bredare landtäckning
Yapla

5 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Mesenaatti.me

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Mesenaatti.me om

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

  • Finlands största inhemska crowdfunding-plattform, verksam sedan 2012.
  • Stöder både belöningsbaserad och insamlingsbaserad crowdfunding.
  • Hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd för donationskampanjer.
  • Allt-eller-inget-modellen återbetalar bidragsgivarna fullt ut om en kampanj missar sitt mål.
Läs hela recensionen →
Välj Yapla om

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

  • All-in-one suite combining donations and crowdfunding with memberships, events, accounting, newsletters, and a CRM.
  • Available in both French and English, with users in Canada and parts of Europe.
  • Accepts a wide range of payment methods: credit card, Apple Pay, Google Pay, cheque, cash, and bank transfer.
  • Offers an optional donor-contribution model that can cover the cost of payment processing.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Mesenaatti.me eller Yapla?

Av varje 100 som doneras levererar Mesenaatti.me cirka €84.00 till mottagaren och Yapla cirka kr95.80. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Mesenaatti.me passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Mesenaatti.me är verksam i 1 länder; Yapla är verksam i 5.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →