# iHelp vs iRaiser

## Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med iHelp ungefär 2.15 mer fram till mottagaren per 100 donerade än med iRaiser (€100.00 mot kr97.85 per 100). På nyckeltalen ligger iHelp och iRaiser mycket nära varandra — det bättre valet beror på Credit card-stöd, språktäckning och var dina givare finns.

## Sida vid sida.

| Mått | iHelp | iRaiser |
| --- | --- | --- |
| Mottagaren får | €100.00 | kr97.85 |
| Plattformsavgift | 0% | 0% |
| Transaktionsavgift | 0% + €0.00 | 1.9% + kr0.25 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 75 |
| Landtäckning | 1 | 19 |
| Datalagring | EU | EEA |
| Språk | 2 | 5 |
| Betalmetoder som stöds | 1 | 23 |

## Välj iHelp om

> Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

- No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
- NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
- Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
- Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.


## Välj iRaiser om

> Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

- Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
- Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
- Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
- Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.

