givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-10 Ägaröppenhet
Mot varandra

GoFundMe vs Teaming

GoFundMe logo
GoFundMe
US · 20 länder

Enskilda insamlare i USA, Storbritannien och engelsktalande marknader som driver personliga ändamål (sjukvård, minnesinsamlingar, nödsituationer) där varumärkesräckvidd betyder mer än datalagring inom EU.

Teaming logo
Teaming
— · 0 länder

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Slutsatsen

På en donation på kr100 levererar Teaming kr3.20 mer till mottagaren än GoFundMe.

Avgifter per metod · Sverige

Priser per metod mot Teaming.

Betalmetod Per transaktion Av kr100 får mottagaren Noteringar
iDEAL 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
Credit card 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
PayPal 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
Apple Pay 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
Google Pay 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
Bank Transfer 2.9% + kr0.25 kr96.85 0 % plattformsavgift
Venmo 2.9% + kr0.30 kr96.80 0 % plattformsavgift
Underlaget

Sida vid sida.

Mått GoFundMe Teaming
Mottagaren får (kr100) kr96.80 kr100.00★ vinnare
Plattformsavgift 0% 0%
Transaktionsavgift 2.9% + kr0.30 0% + kr0.00★ vinnare
Trustpilot 3.3 (23,930)★ vinnare 2.8 (10)
Landtäckning 20 länder★ vinnare 0 länder
Datalagring US
Språk 7★ vinnare 0
Betalmetoder som stöds 7★ vinnare 0
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
Teaming

kr100.00 mot kr96.80 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
GoFundMe

3.3 mot 2.8 på Trustpilot.

Bredare landtäckning
GoFundMe

20 mot 0 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Lika

Båda har samma upplägg för datalagring.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj GoFundMe om

Enskilda insamlare i USA, Storbritannien och engelsktalande marknader som driver personliga ändamål (sjukvård, minnesinsamlingar, nödsituationer) där varumärkesräckvidd betyder mer än datalagring inom EU.

  • Största globala varumärket inom insamlingsbaserad crowdfunding med stark organisk upptäckbarhet
  • 0 % plattformsavgift sedan 2017 (dricks från givare finansierar plattformen)
  • Bred internationell landtäckning och valutastöd
  • Etablerade förtroendesignaler genom uppmärksammad mediebevakning
Läs hela recensionen →
Välj Teaming om

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, GoFundMe eller Teaming?

På en donation på kr100 levererar GoFundMe cirka kr96.80 till mottagaren och Teaming cirka kr100.00. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Båda plattformarna är verksamma inom EES-regelverket. Välj utifrån täckning av lokala betalmetoder och språkstöd.

Vilken plattform har störst landtäckning?

GoFundMe är verksam i 20 länder; Teaming är verksam i 0.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →