givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-03 Ägaröppenhet
Mot varandra

Givelify vs Mesenaatti.me

Givelify logo
Givelify
— · 1 länder

US churches, places of worship, and faith-based nonprofits that want a polished mobile giving app and simple donation pages with donor analytics, rather than complex campaign tooling.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
M
Mesenaatti.me
EEA · 1 länder

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

Av varje 100 som doneras levererar Givelify 12.80 mer per 100 till mottagaren än Mesenaatti.me.

Varje plattform prissätts i sin egen valuta: Givelify i SEK, Mesenaatti.me i EUR.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med Givelify ungefär 12.80 mer fram till mottagaren per 100 donerade än med Mesenaatti.me (kr96.80 mot €84.00 per 100).

Mesenaatti.me lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte Givelify.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Givelify Mesenaatti.me
Mottagaren får (per 100) kr96.80★ vinnare €84.00
Plattformsavgift 0%★ vinnare 15%
Transaktionsavgift 2.9% + kr0.30★ vinnare 0% + €1.00
Trustpilot — (0) — (0)
Landtäckning 1 länder 1 länder
Datalagring EEA★ vinnare
Språk 0 1★ vinnare
Betalmetoder som stöds 1 1
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
Givelify

kr96.80 mot €84.00 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Lika

— mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
Lika

1 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Mesenaatti.me

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Givelify om

US churches, places of worship, and faith-based nonprofits that want a polished mobile giving app and simple donation pages with donor analytics, rather than complex campaign tooling.

  • Highly rated, widely downloaded donor app that lowers friction for mobile and repeat giving.
  • Online donation pages, text-to-give, and QR giving alongside the app.
  • Donor management and analytics with a dedicated giving-success coach.
  • Accepts major card brands: Visa, Mastercard, Discover, and American Express.
Läs hela recensionen →
Välj Mesenaatti.me om

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

  • Finlands största inhemska crowdfunding-plattform, verksam sedan 2012.
  • Stöder både belöningsbaserad och insamlingsbaserad crowdfunding.
  • Hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd för donationskampanjer.
  • Allt-eller-inget-modellen återbetalar bidragsgivarna fullt ut om en kampanj missar sitt mål.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Givelify eller Mesenaatti.me?

Av varje 100 som doneras levererar Givelify cirka kr96.80 till mottagaren och Mesenaatti.me cirka €84.00. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Mesenaatti.me passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Givelify är verksam i 1 länder; Mesenaatti.me är verksam i 1.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →