givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-02 Ägaröppenhet
Mot varandra

Givebutter vs iRaiser

Givebutter logo
Givebutter
US · 1 länder

US nonprofits that want donation pages, events, and donor management in one free-to-start platform, especially where donors reliably cover the optional tip.

iRaiser logo
iRaiser
EEA · 19 länder

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

Av varje 100 som doneras levererar iRaiser 1.05 mer per 100 till mottagaren än Givebutter.

Varje plattform prissätts i sin egen valuta: Givebutter i USD, iRaiser i SEK.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med iRaiser ungefär 1.05 mer fram till mottagaren per 100 donerade än med Givebutter (kr97.85 mot $96.80 per 100).

iRaiser lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte Givebutter.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Givebutter iRaiser
Mottagaren får (per 100) $96.80 kr97.85★ vinnare
Plattformsavgift 0% 0%
Transaktionsavgift 2.9% + $0.30 1.9% + kr0.25★ vinnare
Trustpilot 4.3 (305)★ vinnare — (0)
Landtäckning 1 länder 19 länder★ vinnare
Datalagring US EEA★ vinnare
Språk 1 5★ vinnare
Betalmetoder som stöds 10 23★ vinnare
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
iRaiser

kr97.85 mot $96.80 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Givebutter

4.3 mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
iRaiser

19 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
iRaiser

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Givebutter om

US nonprofits that want donation pages, events, and donor management in one free-to-start platform, especially where donors reliably cover the optional tip.

  • 0% platform fee across campaign types when donor tips are enabled.
  • All-in-one toolset: donation pages, events, and donor management.
  • No limits or fees on payouts.
  • Broad payment support: cards, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, donor-advised funds, Apple Pay, and Google Pay.
Läs hela recensionen →
Välj iRaiser om

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

  • Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
  • Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
  • Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Givebutter eller iRaiser?

Av varje 100 som doneras levererar Givebutter cirka $96.80 till mottagaren och iRaiser cirka kr97.85. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

iRaiser passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Givebutter är verksam i 1 länder; iRaiser är verksam i 19.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →