givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-02 Ägaröppenhet
Mot varandra

Crowdfunding voor Clubs vs iRaiser

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 länder

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
iRaiser logo
iRaiser
— · 19 länder

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

Av varje 100 som doneras levererar iRaiser 5.65 mer per 100 till mottagaren än Crowdfunding voor Clubs.

Varje plattform prissätts i sin egen valuta: Crowdfunding voor Clubs i EUR, iRaiser i SEK.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Crowdfunding voor Clubs iRaiser
Mottagaren får (per 100) €92.20 kr97.85★ vinnare
Plattformsavgift 7.5% 0%★ vinnare
Transaktionsavgift 0% + €0.30 1.9% + kr0.25★ vinnare
Trustpilot — (0) — (0)
Landtäckning 1 länder 19 länder★ vinnare
Datalagring
Språk 1 5★ vinnare
Betalmetoder som stöds 1 23★ vinnare
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
iRaiser

kr97.85 mot €92.20 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Lika

— mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
iRaiser

19 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Lika

Båda har samma upplägg för datalagring.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Crowdfunding voor Clubs om

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

  • Purpose-built for Dutch sports clubs and cultural organisations
  • Combines donation crowdfunding with club-bond (obligatie) financing on one platform
  • Two pricing tracks: a 7.5% per-donation fee (VAT-inclusive) or a fixed annual subscription
  • iDEAL payments processed through Mollie, the standard Dutch online payment rail
Läs hela recensionen →
Välj iRaiser om

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

  • Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
  • Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
  • Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Crowdfunding voor Clubs eller iRaiser?

Av varje 100 som doneras levererar Crowdfunding voor Clubs cirka €92.20 till mottagaren och iRaiser cirka kr97.85. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Båda plattformarna är verksamma inom EES-regelverket. Välj utifrån täckning av lokala betalmetoder och språkstöd.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Crowdfunding voor Clubs är verksam i 1 länder; iRaiser är verksam i 19.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →