givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-02 Ägaröppenhet
Mot varandra

Crowdfunding voor Clubs vs iHelp

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 länder

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 länder

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

På en donation på €100 levererar iHelp €7.80 mer till mottagaren än Crowdfunding voor Clubs.

Crowdfunding voor Clubs & iHelp hanterar inte betalningar i SEK – priset visas i EUR.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med iHelp ungefär €7.80 mer fram till mottagaren per €100 donerade än med Crowdfunding voor Clubs (€100.00 mot €92.20).

iHelp lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte Crowdfunding voor Clubs.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Crowdfunding voor Clubs iHelp
Mottagaren får (€100) €92.20 €100.00★ vinnare
Plattformsavgift 7.5% 0%★ vinnare
Transaktionsavgift 0% + €0.30 0% + €0.00★ vinnare
Trustpilot — (0) — (0)
Landtäckning 1 länder 1 länder
Datalagring EU★ vinnare
Språk 1 2★ vinnare
Betalmetoder som stöds 1 1
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
iHelp

€100.00 mot €92.20 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Lika

— mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
Lika

1 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
iHelp

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Crowdfunding voor Clubs om

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

  • Purpose-built for Dutch sports clubs and cultural organisations
  • Combines donation crowdfunding with club-bond (obligatie) financing on one platform
  • Two pricing tracks: a 7.5% per-donation fee (VAT-inclusive) or a fixed annual subscription
  • iDEAL payments processed through Mollie, the standard Dutch online payment rail
Läs hela recensionen →
Välj iHelp om

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Crowdfunding voor Clubs eller iHelp?

På en donation på €100 levererar Crowdfunding voor Clubs cirka €92.20 till mottagaren och iHelp cirka €100.00. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

iHelp passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Crowdfunding voor Clubs är verksam i 1 länder; iHelp är verksam i 1.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →