givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-02 Ägaröppenhet
Mot varandra

Chuffed vs iRaiser

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 länder

Ideella organisationer, sociala företag och arrangörer av lokala ändamål i 29 länder som stöds och som vill ha en 100 %-gratis, dricksfinansierad plattform och är villiga att slutföra identitetsverifiering innan de drar igång.

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 länder

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

På en donation på kr100 levererar iRaiser kr5.65 mer till mottagaren än Chuffed.

Avgifter per metod · Sverige

Priser per metod mot iRaiser.

Betalmetod Per transaktion Av kr100 får mottagaren Noteringar iRaiser · avgift iRaiser får Skillnad
Credit card 7.8% + kr0.00 kr92.20 4.9 % plattformsavgift 1.9% + kr0.25 kr97.85 kr-5.65
Underlaget

Sida vid sida.

Mått Chuffed iRaiser
Mottagaren får (kr100) kr92.20 kr97.85★ vinnare
Plattformsavgift 4.9% 0%★ vinnare
Transaktionsavgift 2.9% + kr0.00 1.9% + kr0.25★ vinnare
Trustpilot 4.8 (668)★ vinnare — (0)
Landtäckning 29 länder★ vinnare 19 länder
Datalagring
Språk 4 5★ vinnare
Betalmetoder som stöds 5 23★ vinnare
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
iRaiser

kr97.85 mot kr92.20 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Chuffed

4.8 mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
Chuffed

29 mot 19 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Lika

Båda har samma upplägg för datalagring.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Chuffed om

Ideella organisationer, sociala företag och arrangörer av lokala ändamål i 29 länder som stöds och som vill ha en 100 %-gratis, dricksfinansierad plattform och är villiga att slutföra identitetsverifiering innan de drar igång.

  • Gratis att starta – inga registrerings- eller månadsavgifter.
  • Modell med frivillig dricks från givaren kan göra kampanjer i praktiken gratis att driva.
  • Tre flexibla avgiftsstrukturer (behåll 100 %, delad och fast avgift) för att passa olika kampanjer.
  • Missionsdriven: verkar som ett Social Benefit Company som väger in social påverkan och påverkan på lokalsamhället.
Läs hela recensionen →
Välj iRaiser om

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

  • Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
  • Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
  • Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Chuffed eller iRaiser?

På en donation på kr100 levererar Chuffed cirka kr92.20 till mottagaren och iRaiser cirka kr97.85. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Båda plattformarna är verksamma inom EES-regelverket. Välj utifrån täckning av lokala betalmetoder och språkstöd.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Chuffed är verksam i 29 länder; iRaiser är verksam i 19.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →