givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-02 Ägaröppenhet
Mot varandra

4fund.com vs iRaiser

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 länder

Privatpersoner, välgörenhetsorganisationer och små organisationer inom EES som vill ha en flerspråkig insamling utan provision, uppbackad av en etablerad polsk crowdfundingoperatör med EU-licens som betalningsinstitut.

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 länder

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

På en donation på kr100 levererar 4fund.com kr2.15 mer till mottagaren än iRaiser.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått 4fund.com iRaiser
Mottagaren får (kr100) kr100.00★ vinnare kr97.85
Plattformsavgift 0% 0%
Transaktionsavgift 0% + kr0.00★ vinnare 1.9% + kr0.25
Trustpilot 3.9 (451)★ vinnare — (0)
Landtäckning 30 länder★ vinnare 19 länder
Datalagring
Språk 30★ vinnare 5
Betalmetoder som stöds 14 23★ vinnare
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
4fund.com

kr100.00 mot kr97.85 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
4fund.com

3.9 mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
4fund.com

30 mot 19 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Lika

Båda har samma upplägg för datalagring.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj 4fund.com om

Privatpersoner, välgörenhetsorganisationer och små organisationer inom EES som vill ha en flerspråkig insamling utan provision, uppbackad av en etablerad polsk crowdfundingoperatör med EU-licens som betalningsinstitut.

  • Drivs av Zrzutka.pl, företaget bakom Polens väletablerade crowdfundingplattform zrzutka.pl, med över ett decennium av erfarenhet.
  • Drivs av en operatör som beskriver sig själv som en EU-licensierad leverantör av betaltjänster under tillsyn av Polens finansmyndighet.
  • Tar ingen provision av arrangörerna och ingen andel av insättningar eller uttag; hålls uppe av ett frivilligt bidrag från givaren.
  • Brett stöd för europeiska betalsätt: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way och EPS, plus kort, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 och ZEN.
Läs hela recensionen →
Välj iRaiser om

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

  • Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
  • Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
  • Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, 4fund.com eller iRaiser?

På en donation på kr100 levererar 4fund.com cirka kr100.00 till mottagaren och iRaiser cirka kr97.85. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Båda plattformarna är verksamma inom EES-regelverket. Välj utifrån täckning av lokala betalmetoder och språkstöd.

Vilken plattform har störst landtäckning?

4fund.com är verksam i 30 länder; iRaiser är verksam i 19.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →