givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-10 Ägaröppenhet
Mot varandra

Mesenaatti.me vs StartSomeGood

M
Mesenaatti.me
EEA · 1 länder

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
S
StartSomeGood
— · 23 länder

Ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers som driver crowdfunding-kampanjer med social effekt och vill ha en flexibel finansieringsmodell med 'tipping point' snarare än strikt allt-eller-inget.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

På en donation på €100 levererar StartSomeGood €8.10 mer till mottagaren än Mesenaatti.me.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

Vid betalning med Credit card når med StartSomeGood ungefär €8.10 mer fram till mottagaren per €100 donerade än med Mesenaatti.me (€92.10 mot €84.00).

Mesenaatti.me lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte StartSomeGood.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått Mesenaatti.me StartSomeGood
Mottagaren får (€100) €84.00 €92.10★ vinnare
Plattformsavgift 15% 5%★ vinnare
Transaktionsavgift 0% + €1.00 2.9% + €0.00★ vinnare
Trustpilot — (0) — (0)
Landtäckning 1 länder 23 länder★ vinnare
Datalagring EEA★ vinnare
Språk 1 1
Betalmetoder som stöds 1 1
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
StartSomeGood

€92.10 mot €84.00 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Lika

— mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
StartSomeGood

23 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Mesenaatti.me

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj Mesenaatti.me om

Finska konstnärer, föreningar, ideella organisationer och startups som driver belöningsbaserad eller insamlingsbaserad crowdfunding i euro och vill ha en inhemsk plattform som hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd.

  • Finlands största inhemska crowdfunding-plattform, verksam sedan 2012.
  • Stöder både belöningsbaserad och insamlingsbaserad crowdfunding.
  • Hanterar de finska kraven på insamlingstillstånd för donationskampanjer.
  • Allt-eller-inget-modellen återbetalar bidragsgivarna fullt ut om en kampanj missar sitt mål.
Läs hela recensionen →
Välj StartSomeGood om

Ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers som driver crowdfunding-kampanjer med social effekt och vill ha en flexibel finansieringsmodell med 'tipping point' snarare än strikt allt-eller-inget.

  • Uppdragsfokuserad plattform dedikerad till ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers.
  • Framgångsbaserad plattformsavgift på 5 % som tas ut endast om en kampanj når sitt mål.
  • Den flexibla 'tipping point'-modellen frigör medel när ett minimum har nåtts, i stället för strikt allt-eller-inget.
  • Möjlighet att föra över plattforms- och hanteringsavgifter till givarna eller stå för dem själv.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, Mesenaatti.me eller StartSomeGood?

På en donation på €100 levererar Mesenaatti.me cirka €84.00 till mottagaren och StartSomeGood cirka €92.10. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Mesenaatti.me passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

Mesenaatti.me är verksam i 1 länder; StartSomeGood är verksam i 23.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →