givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-01 Ägaröppenhet
Mot varandra

iRaiser vs Steady

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 länder

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Steady logo
Steady
— · 32 länder

Europeiska kreatörer, oberoende journalister, poddare och förlag som vill ha återkommande intäkter från betalande medlemmar i stället för enstaka insamlingskampanjer.

Slutsatsen

På en donation på €100 levererar iRaiser €10.75 mer till mottagaren än Steady.

Avgifter per metod · Finland

Priser per metod mot Steady.

Betalmetod Per transaktion Av €100 får mottagaren Noteringar Steady · avgift Steady får Skillnad
iDEAL €0.29 fast €99.71 0 % plattformsavgift stöds inte
SEPA Direct Debit 0.35% + €0.25 €99.40 0 % plattformsavgift 11% + €0.00 €89.00 +€10.40
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 0 % plattformsavgift 12.9% + €0.00 €87.10 +€10.75
Underlaget

Sida vid sida.

Mått iRaiser Steady
Mottagaren får (€100) €97.85★ vinnare €87.10
Plattformsavgift 0%★ vinnare 10%
Transaktionsavgift 1.9% + €0.25★ vinnare 2.9% + €0.00
Trustpilot — (0) 2.6 (4)★ vinnare
Landtäckning 19 länder 32 länder★ vinnare
Datalagring
Språk 5 5
Betalmetoder som stöds 23★ vinnare 4
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
iRaiser

€97.85 mot €87.10 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Steady

— mot 2.6 på Trustpilot.

Bredare landtäckning
Steady

32 mot 19 länder.

Bättre för europeiska insamlare
Lika

Båda har samma upplägg för datalagring.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj iRaiser om

Etablerade europeiska ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner som vill ha varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg – formulär, peer-to-peer, crowdfunding och evenemang – under sin egen identitet.

  • Varumärkesförsedda, självhostade insamlingsverktyg (donationsformulär, peer-to-peer, crowdfunding, evenemang, biljetter) under den ideella organisationens egen identitet.
  • Konfigurerbar Flex Editor för att skräddarsy donationsflöden.
  • Etablerat europeiskt fokus, med rapporterade fler än 900 betjänade välgörenhetsorganisationer i regionen.
  • Lämpad för större ideella organisationer, stiftelser, sjukhus och kulturinstitutioner med dedikerade insamlingsteam.
Läs hela recensionen →
Välj Steady om

Europeiska kreatörer, oberoende journalister, poddare och förlag som vill ha återkommande intäkter från betalande medlemmar i stället för enstaka insamlingskampanjer.

  • Specialbyggda verktyg för återkommande medlemskap för kreatörer, journalister och förlag.
  • Gratis att registrera sig och skapa ett projekt; avgifter tas ut först när du tjänar pengar.
  • Europeisk datahantering med stöd för flera valutor (euro, pund, schweizerfranc, US-dollar).
  • Medlemmar kan betala med kort, PayPal, Apple Pay och SEPA-autogiro.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, iRaiser eller Steady?

På en donation på €100 levererar iRaiser cirka €97.85 till mottagaren och Steady cirka €87.10. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

Båda plattformarna är verksamma inom EES-regelverket. Välj utifrån täckning av lokala betalmetoder och språkstöd.

Vilken plattform har störst landtäckning?

iRaiser är verksam i 19 länder; Steady är verksam i 32.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →