iRaiser vs Yapla
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.
La o donație de lei100, iRaiser livrează cu lei2.05 mai mult beneficiarului decât Yapla.
Ce spun datele.
La plata prin Credit card, cu iRaiser ajung la beneficiar cu aproximativ lei2.05 mai mult din fiecare lei100 donați decât cu Yapla (lei97.85 vs lei95.80).
iRaiser stochează datele donatorilor în SEE — un avantaj practic pentru campaniile sensibile la GDPR — Yapla nu.
Prețuri pe metodă față de Yapla.
| Metodă de plată | Pe tranzacție | Din lei100, beneficiarul primește | Note |
|---|---|---|---|
| iDEAL | lei0.29 fix | lei99.71 | 0% comision al platformei |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + lei0.25 | lei99.40 | 0% comision al platformei |
| Credit card | 1.9% + lei0.25 | lei97.85 | 0% comision al platformei |
Una lângă alta.
| Indicator | iRaiser | Yapla |
|---|---|---|
| Beneficiarul primește (lei100) | lei97.85★ câștigător | lei95.80 |
| Comision al platformei | 0% | 0% |
| Comision de procesare a plății | 1.9% + lei0.25★ câștigător | 3.9% + lei0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6)★ câștigător |
| Acoperire pe țări | 19 țări★ câștigător | 5 țări |
| Stocarea datelor | EEA★ câștigător | Canada or EU (by org region) |
| Limbi | 5★ câștigător | 3 |
| Metode de plată acceptate | 23★ câștigător | 4 |
Câștigător la fiecare capitol.
lei97.85 față de lei95.80 ajunge la beneficiar.
— față de 2.3 pe Trustpilot.
19 față de 5 țări.
Stocarea datelor în SEE pentru date sensibile ale donatorilor, conform GDPR.
Alege în funcție de cine ești.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
- ✓Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
- ✓Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
- ✓Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
- ✓Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.
- ✓All-in-one suite combining donations and crowdfunding with memberships, events, accounting, newsletters, and a CRM.
- ✓Available in both French and English, with users in Canada and parts of Europe.
- ✓Accepts a wide range of payment methods: credit card, Apple Pay, Google Pay, cheque, cash, and bank transfer.
- ✓Offers an optional donor-contribution model that can cover the cost of payment processing.
O a treia opțiune.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Alte comparații.
Întrebări frecvente
Care e mai ieftin, iRaiser sau Yapla?
La o donație de lei100, iRaiser livrează aproximativ lei97.85 beneficiarului, iar Yapla livrează aproximativ lei95.80. Costurile reale depind de metoda de plată aleasă de donatori.
Care e mai bun pentru organizațiile non-profit europene?
iRaiser se potrivește în general mai bine organizațiilor non-profit europene care gestionează date sensibile ale donatorilor, datorită stocării datelor în SEE.
Care platformă are acoperire mai mare pe țări?
iRaiser funcționează în 19 țări; Yapla funcționează în 5.
Clasamentele sunt produse de o metodologie editorială publică — deschisă verificării de către alții. Declarăm proprietatea, ponderile de punctare și fiecare modificare.