givingplatforms.com

Limbă și regiune

Alege limba în care vrei să vezi site-ul și țara pentru care sau din care strângi fonduri. Folosim asta ca să setăm implicit metoda de plată și moneda cele mai folosite.

Verificat · 2026-06-08 Declarație de proprietate
Față în față

Doneeractie vs mycause

Doneeractie logo
Doneeractie
— · 0 țări

Dutch and Belgian individuals and informal causes that want to launch a simple donation campaign quickly, with support for iDEAL, Bancontact, and other local payment methods.

mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 țări

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Încă fără rating
Citește recenzia completă →
Pe scurt

Din fiecare 100 donați, mycause livrează cu 3.99 mai mult per 100 beneficiarului decât Doneeractie.

Fiecare platformă are prețuri în propria monedă: Doneeractie în EUR, mycause în AUD.

Dovezile

Una lângă alta.

Indicator Doneeractie mycause
Beneficiarul primește (per 100) €93.51 A$97.50★ câștigător
Comision al platformei 6% 0%★ câștigător
Comision de procesare a plății 0% + €0.00 2.5% + A$0.00★ câștigător
Trustpilot 2.5 (27)★ câștigător — (0)
Acoperire pe țări 0 țări 1 țări★ câștigător
Stocarea datelor Australia (US backup)
Limbi 1 1
Metode de plată acceptate 9★ câștigător 0
Verdict

Câștigător la fiecare capitol.

Comisioane mai bune
mycause

A$97.50 față de €93.51 ajunge la beneficiar.

Rating Trustpilot mai mare
Doneeractie

2.5 față de — pe Trustpilot.

Acoperire mai largă pe țări
mycause

1 față de 0 țări.

Mai bun pentru organizatorii europeni
La egalitate

Ambele au aceeași poziție privind stocarea datelor.

Alege după potrivire

Alege în funcție de cine ești.

Alege Doneeractie dacă

Dutch and Belgian individuals and informal causes that want to launch a simple donation campaign quickly, with support for iDEAL, Bancontact, and other local payment methods.

  • Independent Dutch platform online since 2016, active in the Netherlands and Belgium.
  • Fast campaign setup, with organisers able to be online within minutes.
  • Supports Dutch and Belgian payment methods including iDEAL, Wero, Bancontact, Belfius, and KBC/CBC, plus cards, PayPal, and Przelewy24.
  • Campaign-owner verification handled via Payaut, with Mollie as the donor-facing payment gateway.
Citește recenzia completă →
Alege mycause dacă

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Citește recenzia completă →
Ia în calcul și

O a treia opțiune.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mai multe comparații față în față

Alte comparații.

Întrebări frecvente

Întrebări frecvente

Care e mai ieftin, Doneeractie sau mycause?

Din fiecare 100 donați, Doneeractie livrează aproximativ €93.51 beneficiarului, iar mycause livrează aproximativ A$97.50. Costurile reale depind de metoda de plată aleasă de donatori.

Care e mai bun pentru organizațiile non-profit europene?

Ambele platforme funcționează în cadrul SEE. Alege în funcție de acoperirea metodelor de plată locale și de limbile acceptate.

Care platformă are acoperire mai mare pe țări?

Doneeractie funcționează în 0 țări; mycause funcționează în 1.

Cum clasăm

Clasamentele sunt produse de o metodologie editorială publică — deschisă verificării de către alții. Declarăm proprietatea, ponderile de punctare și fiecare modificare.

Citește metodologia →