givingplatforms.com

Limbă și regiune

Alege limba în care vrei să vezi site-ul și țara pentru care sau din care strângi fonduri. Folosim asta ca să setăm implicit metoda de plată și moneda cele mai folosite.

Verificat · 2026-06-02 Declarație de proprietate
Față în față

Dift vs RallyUp

Dift logo
Dift
EU · 1 țări

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

Încă fără rating
Citește recenzia completă →
RallyUp logo
RallyUp
US · 0 țări

US nonprofits running game-based and event fundraising - raffles, sweepstakes, auctions and a-thons - that want multiple campaign types in one platform with no contracts and a free, donor-tip-funded option.

Pe scurt

Din fiecare 100 donați, Dift livrează cu 1.25 mai mult per 100 beneficiarului decât RallyUp.

Fiecare platformă are prețuri în propria monedă: Dift în EUR, RallyUp în RON.

Dovezile

Una lângă alta.

Indicator Dift RallyUp
Beneficiarul primește (per 100) €98.05★ câștigător lei96.80
Comision al platformei 0% 0%
Comision de procesare a plății 1.7% + €0.25★ câștigător 2.9% + lei0.30
Trustpilot — (0) 4.1 (9)★ câștigător
Acoperire pe țări 1 țări★ câștigător 0 țări
Stocarea datelor EU US
Limbi 2★ câștigător 0
Metode de plată acceptate 0 4★ câștigător
Verdict

Câștigător la fiecare capitol.

Comisioane mai bune
Dift

€98.05 față de lei96.80 ajunge la beneficiar.

Rating Trustpilot mai mare
RallyUp

— față de 4.1 pe Trustpilot.

Acoperire mai largă pe țări
Dift

1 față de 0 țări.

Mai bun pentru organizatorii europeni
La egalitate

Ambele au aceeași poziție privind stocarea datelor.

Alege după potrivire

Alege în funcție de cine ești.

Alege Dift dacă

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

  • Structured, time-boxed fundraising challenges for associations with volunteer collectors
  • Supports individual solidarity pots, association challenges, and corporate giving operations
  • Automatic tax-receipt handling for individual and corporate donors
  • Vets the partner associations it lists, with a focus on social and ecological impact
Citește recenzia completă →
Alege RallyUp dacă

US nonprofits running game-based and event fundraising - raffles, sweepstakes, auctions and a-thons - that want multiple campaign types in one platform with no contracts and a free, donor-tip-funded option.

  • More than a dozen mix-and-match campaign types, from donation pages to raffles, auctions, sweepstakes, peer-to-peer and a-thons.
  • Free plan with no platform fee, funded by optional donor tips; no contracts, setup fees or minimum fees.
  • Built-in legal compliance for raffles and sweepstakes, including prewritten rules and a review before going live.
  • Reports over 55,000 nonprofits served and more than $1 billion raised.
Citește recenzia completă →
Ia în calcul și

O a treia opțiune.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mai multe comparații față în față

Alte comparații.

Întrebări frecvente

Întrebări frecvente

Care e mai ieftin, Dift sau RallyUp?

Din fiecare 100 donați, Dift livrează aproximativ €98.05 beneficiarului, iar RallyUp livrează aproximativ lei96.80. Costurile reale depind de metoda de plată aleasă de donatori.

Care e mai bun pentru organizațiile non-profit europene?

Ambele platforme funcționează în cadrul SEE. Alege în funcție de acoperirea metodelor de plată locale și de limbile acceptate.

Care platformă are acoperire mai mare pe țări?

Dift funcționează în 1 țări; RallyUp funcționează în 0.

Cum clasăm

Clasamentele sunt produse de o metodologie editorială publică — deschisă verificării de către alții. Declarăm proprietatea, ponderile de punctare și fiecare modificare.

Citește metodologia →