# Petje Af vs WhyDonate

## Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card WhyDonate przekazuje odbiorcy o około zł4.35 więcej z każdych zł100 darowizny niż Petje Af (zł98.35 vs zł94.00). WhyDonate obsługuje BLIK — metodę płatności, z której korzysta większość darczyńców w Polsce — Petje Af nie. WhyDonate przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Petje Af nie.

## Obok siebie.

| Kryterium | Petje Af | WhyDonate |
| --- | --- | --- |
| Odbiorca dostaje | zł94.00 | zł98.35 |
| Prowizja platformy | 6% | 0% |
| Opłata za obsługę płatności | 0% + zł0.00 | 1.4% + zł0.25 |
| Trustpilot | — (0) | 4.9 (388) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 64 | 77 |
| Zasięg krajowy | 0 | 115 |
| Lokalizacja danych | — | EEA |
| Języki | 0 | 19 |
| Obsługiwane metody płatności | 0 | 24 |

## Wybierz Petje Af, jeśli

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.


## Wybierz WhyDonate, jeśli

> Europejskie organizacje non-profit i osoby prywatne, które chcą przejrzystej, taniej platformy do crowdfundingu zgodnej z RODO, z szeroką obsługą wielu języków i walut.

- Zerowa prowizja platformy z przejrzystym modelem dobrowolnych napiwków
- Przechowywanie danych w EOG i natywna zgodność z RODO
- Szeroka obsługa lokalnych europejskich metod płatności (iDEAL, Bancontact, Klarna, Twint, Swish, MobilePay, Vipps, Blik, Cartes Bancaires, Satispay, MultiBanco, EPS) oraz globalnych (karty, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Amazon Pay, Link, Revolut Pay)
- Interfejs w 19 językach i 27 obsługiwanych walut dla zbiórek transgranicznych