givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-01 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

iRaiser vs PPL

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 krajów

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

PPL logo
PPL
— · 1 krajów

Portuguese entrepreneurs, creatives, and social or humanitarian causes that want a local, Portuguese-language crowdfunding platform offering both reward-based campaigns and a dedicated donations area.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych iRaiser dostarcza odbiorcy o 6.46 więcej na 100 niż PPL.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: iRaiser w PLN, PPL w EUR.

Opłaty według metody · Polsce

Ceny według metody.

Metoda płatności Za transakcję Ze zł100 odbiorca dostaje Uwagi
iDEAL zł0.29 ryczałtem zł99.71 0% prowizji platformy
SEPA Direct Debit 0.35% + zł0.25 zł99.40 0% prowizji platformy
Credit card 1.9% + zł0.25 zł97.85 0% prowizji platformy
Dowody

Obok siebie.

Kryterium iRaiser PPL
Odbiorca dostaje (z 100) zł97.85★ zwycięzca €91.39
Prowizja platformy 0%★ zwycięzca 6.15%
Opłata za obsługę płatności 1.9% + zł0.25★ zwycięzca 2.46% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 19 krajów★ zwycięzca 1 krajów
Lokalizacja danych
Języki 5★ zwycięzca 2
Obsługiwane metody płatności 23★ zwycięzca 4
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
iRaiser

Do odbiorcy trafia zł97.85 wobec €91.39.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
iRaiser

19 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz iRaiser, jeśli

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

  • Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
  • Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
  • Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
  • Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz PPL, jeśli

Portuguese entrepreneurs, creatives, and social or humanitarian causes that want a local, Portuguese-language crowdfunding platform offering both reward-based campaigns and a dedicated donations area.

  • Long-established in Portugal, operating since 2011.
  • Supports both reward-based crowdfunding and a dedicated 'PPL Causas' donations area for social causes.
  • Offers all-or-nothing and flexible funding models.
  • Supporters can give unconditionally to causes, transferring even if the goal is not met.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, iRaiser czy PPL?

Z każdych 100 darowanych iRaiser dostarcza odbiorcy około zł97.85, a PPL około €91.39. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

iRaiser działa w 19 krajach; PPL działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →