# GINGER vs iHelp

## Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card iHelp przekazuje odbiorcy o około €2.15 więcej z każdych €100 darowizny niż GINGER (€100.00 vs €97.85). W kluczowych liczbach GINGER i iHelp idą łeb w łeb — lepszy wybór zależy od dostępności BLIK, obsługi języków i tego, gdzie są twoi darczyńcy.

## Obok siebie.

| Kryterium | GINGER | iHelp |
| --- | --- | --- |
| Odbiorca dostaje | €97.85 | €100.00 |
| Prowizja platformy | 0% | 0% |
| Opłata za obsługę płatności | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 50 |
| Zasięg krajowy | 1 | 1 |
| Lokalizacja danych | EU | EU |
| Języki | 1 | 2 |
| Obsługiwane metody płatności | 4 | 1 |

## Wybierz GINGER, jeśli

> Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

- One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
- Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
- Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
- Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)


## Wybierz iHelp, jeśli

> Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

- No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
- NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
- Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
- Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.