# Doneerveilig vs iRaiser

## Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card iRaiser przekazuje odbiorcy o około 5.51 więcej z każdych 100 darowizny niż Doneerveilig (zł97.85 vs €92.34 na 100). iRaiser obsługuje BLIK — metodę płatności, z której korzysta większość darczyńców w Polsce — Doneerveilig nie. iRaiser przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Doneerveilig nie.

## Obok siebie.

| Kryterium | Doneerveilig | iRaiser |
| --- | --- | --- |
| Odbiorca dostaje | €92.34 | zł97.85 |
| Prowizja platformy | 6.7% | 0% |
| Opłata za obsługę płatności | 0% + €0.00 | 1.9% + zł0.25 |
| Trustpilot | 2.9 (44) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 23 | 75 |
| Zasięg krajowy | 0 | 19 |
| Lokalizacja danych | — | EEA |
| Języki | 1 | 5 |
| Obsługiwane metody płatności | 2 | 23 |

## Wybierz Doneerveilig, jeśli

> Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

- Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- Account verification via a one-cent micro-transfer.


## Wybierz iRaiser, jeśli

> Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

- Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
- Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
- Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
- Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.