givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Chuffed vs Zeffy

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 krajów

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 krajów

Nonprofits and charitable organisations in the US, Canada, the UK, and Australia that want donation forms, event ticketing, auctions, and donor management together in one tool without per-tool software costs.

Najważniejsze

Przy darowiźnie zł100 Zeffy dostarcza odbiorcy o zł7.80 więcej niż Chuffed.

Opłaty według metody · Polsce

Ceny według metody wobec Zeffy.

Metoda płatności Za transakcję Ze zł100 odbiorca dostaje Uwagi
Credit card 7.8% + zł0.00 zł92.20 4.9% prowizji platformy
Dowody

Obok siebie.

Kryterium Chuffed Zeffy
Odbiorca dostaje (zł100) zł92.20 zł100.00★ zwycięzca
Prowizja platformy 4.9% 0%★ zwycięzca
Opłata za obsługę płatności 2.9% + zł0.00 0% + zł0.00★ zwycięzca
Trustpilot 4.8 (665)★ zwycięzca 4.5 (441)
Zasięg krajowy 29 krajów★ zwycięzca 4 krajów
Lokalizacja danych CA
Języki 4★ zwycięzca 2
Obsługiwane metody płatności 5★ zwycięzca 4
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Zeffy

Do odbiorcy trafia zł100.00 wobec zł92.20.

Wyższa ocena na Trustpilot
Chuffed

4.8 wobec 4.5 na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Chuffed

29 wobec 4 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Chuffed, jeśli

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

  • Bezpłatne uruchomienie — bez opłat rejestracyjnych ani miesięcznych.
  • Opcjonalny model napiwków od darczyńców może sprawić, że prowadzenie kampanii będzie praktycznie bezpłatne.
  • Trzy elastyczne struktury opłat (zatrzymaj 100%, dzielona i ryczałtowa) dopasowane do różnych kampanii.
  • Spójny z misją: działa jako Social Benefit Company, biorąc pod uwagę oddziaływanie społeczne i lokalne.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Zeffy, jeśli

Nonprofits and charitable organisations in the US, Canada, the UK, and Australia that want donation forms, event ticketing, auctions, and donor management together in one tool without per-tool software costs.

  • Combines donation forms, event ticketing, raffles, auctions, peer-to-peer campaigns, memberships, and donor management in one platform.
  • Accepts credit cards, Apple Pay, Google Pay, and ACH bank transfers.
  • Used by more than 100,000 nonprofit organisations across North America.
  • Available in English and French, suiting both US and Canadian (including Québec) organisations.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Chuffed czy Zeffy?

Przy darowiźnie zł100 Chuffed dostarcza odbiorcy około zł92.20, a Zeffy około zł100.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Chuffed działa w 29 krajach; Zeffy działa w 4.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →