givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

4fund.com vs Inzamelingsacties

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 krajów

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

Inzamelingsacties logo
Inzamelingsacties
— · 1 krajów

Dutch organisers and charities seeking a low-cost, commission-light national donation platform for personal, event, and memorial campaigns, who can verify current activity and processing fees before committing.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: 4fund.com w PLN, Inzamelingsacties w EUR.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium 4fund.com Inzamelingsacties
Odbiorca dostaje (z 100) zł100.00 €100.00
Prowizja platformy 0% 0%
Opłata za obsługę płatności 0% + zł0.00 0% + €0.00
Trustpilot 3.9 (451)★ zwycięzca — (0)
Zasięg krajowy 30 krajów★ zwycięzca 1 krajów
Lokalizacja danych
Języki 30★ zwycięzca 1
Obsługiwane metody płatności 14★ zwycięzca 3
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Remis

Przy darowiźnie kartą opłaty są takie same.

Wyższa ocena na Trustpilot
4fund.com

3.9 wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
4fund.com

30 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz 4fund.com, jeśli

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

  • Prowadzona przez Zrzutka.pl, firmę stojącą za działającą od lat polską platformą crowdfundingową zrzutka.pl, z ponad dekadą doświadczenia.
  • Zarządzana przez operatora, który określa siebie jako licencjonowanego w UE dostawcę usług płatniczych nadzorowanego przez polski organ regulacyjny rynku finansowego.
  • Nie pobiera od organizatorów prowizji ani nie potrąca nic od wpłat czy wypłat; utrzymuje się z dobrowolnej składki darczyńcy.
  • Szerokie wsparcie europejskich metod płatności: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way i EPS, a także karty, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 i ZEN.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Inzamelingsacties, jeśli

Dutch organisers and charities seeking a low-cost, commission-light national donation platform for personal, event, and memorial campaigns, who can verify current activity and processing fees before committing.

  • No platform commission and no subscription cost, per the platform's homepage.
  • Keep-it-all model: no minimum target required before withdrawing funds.
  • Supports the core Dutch payment method iDEAL alongside credit card and PayPal.
  • Dashboard for tracking campaigns, donors, and payouts.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, 4fund.com czy Inzamelingsacties?

Z każdych 100 darowanych 4fund.com dostarcza odbiorcy około zł100.00, a Inzamelingsacties około €100.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

4fund.com działa w 30 krajach; Inzamelingsacties działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →