# GINGER vs Give Lively

## Wat de cijfers zeggen.

GINGER bewaart donateursgegevens binnen de EER — een praktisch voordeel voor AVG-gevoelige campagnes — Give Lively niet. Op de hoofdcijfers ontlopen GINGER en Give Lively elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

## Naast elkaar.

| Maatstaf | GINGER | Give Lively |
| --- | --- | --- |
| Ontvanger krijgt | €97.85 | $97.50 |
| Platformkosten | 0% | 0% |
| Transactiekosten | 1.8% + €0.35 | 2.2% + $0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 3.3 (1) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 87 |
| Landendekking | 1 | 1 |
| Dataopslag | EU | US |
| Talen | 1 | 0 |
| Ondersteunde betaalmethoden | 4 | 6 |

## Kies GINGER als

> Italiaanse makers, verenigingen en lokale bedrijven die reward-based of donatiecampagnes voeren en waarde hechten aan een platform met een sterk projectsuccespercentage en wortels in de regio Emilia-Romagna.

- Een van de hoogste projectsuccespercentages onder de Italiaanse crowdfundingplatforms
- Gemengd model dat zowel reward-based campagnes als donatie-fondsenwerving ondersteunt
- Staat open voor particulieren, verenigingen, bedrijven en overheidsinstanties
- Houdt geen platformpercentage in op de opgehaalde gelden (transactiekosten zijn wel van toepassing)


## Kies Give Lively als

> Amerikaanse 501(c)(3)-non-profits die een volledig gefinancierde, kosteloze fondsenwervingstoolkit zoeken — campagnepagina's, sms-doneren, peer-to-peer en evenementen — gedragen door filantropische oprichters in plaats van platformkosten.

- Gefinancierd door filantropische oprichters, dus aangesloten non-profits betalen niets voor de software.
- Volledige toolkit: campagnepagina's, donatiewidgets, sms-doneren, peer-to-peer, teamfondsenwerving en evenementen.
- Donateurs kunnen de verwerkingskosten dekken, zodat organisaties de volledige gift behouden.
- Snelle uitbetaling zonder wachttermijn.