# Big Give vs OnParticipe

## Wat de cijfers zeggen.

Op de hoofdcijfers ontlopen Big Give en OnParticipe elkaar weinig — de betere keuze hangt af van iDEAL-ondersteuning, taaldekking en waar je donateurs zitten.

## Naast elkaar.

| Maatstaf | Big Give | OnParticipe |
| --- | --- | --- |
| Ontvanger krijgt | £100.00 | €100.00 |
| Platformkosten | 0% | 0% |
| Transactiekosten | 0% + £0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 3 (21) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 74 |
| Landendekking | 1 | 1 |
| Dataopslag | UK | France |
| Talen | 1 | 1 |
| Ondersteunde betaalmethoden | 4 | 1 |

## Kies Big Give als

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Kies OnParticipe als

> Franse en Europese organisatoren die cagnottes, geticketed evenementen of verenigingsfondsenwerving uitvoeren en een no-commission, in Frankrijk gehost platform met identiteitscontroles willen, en die de voorwaarden over inactiviteits- en terugbetalingskosten zullen lezen.

- Geen commissie op collectes, zodat organisatoren het volledige opgehaalde bedrag en ticketinkomsten houden.
- Ontworpen en gehost in Frankrijk, met Franse klantenondersteuning beschikbaar zeven dagen per week.
- Gefinancierd door een optionele fooi van donateurs in plaats van een verplichte platformbijdrage.
- Systematische identiteitscontroles op organisatoren voor fraudebestrijding.