iRaiser vs Teaming
Organizzazioni senza scopo di lucro europee consolidate, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali che vogliono strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted - moduli, peer-to-peer, crowdfunding ed eventi - con la propria identità.
European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.
Su una donazione di €100, Teaming fa arrivare €2.15 in più al beneficiario rispetto a iRaiser.
Cosa dicono i dati.
Pagando con Credit card, con Teaming arrivano al destinatario circa €2.15 in più ogni €100 donati rispetto a iRaiser (€100.00 contro €97.85).
iRaiser conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Teaming no.
Prezzi metodo per metodo, contro Teaming.
| Metodo di pagamento | Per transazione | Su €100, il beneficiario riceve | Note |
|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 fisso | €99.71 | 0% di commissione di piattaforma |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0% di commissione di piattaforma |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0% di commissione di piattaforma |
Fianco a fianco.
| Voce | iRaiser | Teaming |
|---|---|---|
| Il beneficiario riceve (€100) | €97.85 | €100.00★ vincitrice |
| Commissione di piattaforma | 0% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 1.9% + €0.25 | 0% + €0.00★ vincitrice |
| Trustpilot | — (0) | 2.8 (10)★ vincitrice |
| Copertura geografica | 19 paesi★ vincitrice | 0 paesi |
| Sede dei dati | EEA★ vincitrice | — |
| Lingue | 5★ vincitrice | 0 |
| Metodi di pagamento supportati | 23★ vincitrice | 0 |
Chi vince, categoria per categoria.
€100.00 contro €97.85 al beneficiario.
— contro 2.8 su Trustpilot.
19 contro 0 paesi.
Dati nel SEE per i dati dei donatori sensibili al GDPR.
Scegli in base a chi sei.
Organizzazioni senza scopo di lucro europee consolidate, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali che vogliono strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted - moduli, peer-to-peer, crowdfunding ed eventi - con la propria identità.
- ✓Strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted (moduli di donazione, peer-to-peer, crowdfunding, eventi, biglietteria) con l'identità dell'organizzazione senza scopo di lucro.
- ✓Flex Editor configurabile per personalizzare i percorsi di donazione.
- ✓Focus europeo consolidato, con oltre 900 organizzazioni senza scopo di lucro servite nella regione.
- ✓Adatto a organizzazioni senza scopo di lucro più grandi, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali con team dedicati alla raccolta fondi.
European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.
- ✓Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- ✓Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- ✓Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- ✓Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Una terza opzione.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Altri confronti.
Domande frequenti
Conviene di più iRaiser o Teaming?
Su una donazione di €100, iRaiser fa arrivare circa €97.85 al beneficiario e Teaming circa €100.00. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.
Quale conviene di più alle no-profit europee?
iRaiser è in genere più adatta alle no-profit europee che trattano dati dei donatori sensibili al GDPR, grazie ai dati nel SEE.
Quale piattaforma copre più paesi?
iRaiser opera in 19 paesi; Teaming in 0.
Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.