givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-08 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

iHelp vs Zeffy

iHelp logo
iHelp
EU · 1 paesi

Organizzazioni senza scopo di lucro e donatori spagnoli che apprezzano cause verificate sotto il profilo della legittimità e un modello di donazione a basso costo, e che accettano un unico gateway di pagamento Santander e un catalogo di campagne più ridotto.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 paesi

Organizzazioni senza scopo di lucro ed enti benefici negli Stati Uniti, in Canada, nel Regno Unito e in Australia che desiderano riunire moduli di donazione, biglietteria per eventi, aste e gestione dei donatori in un unico strumento senza costi software per singolo strumento.

I dati

Fianco a fianco.

Voce iHelp Zeffy
Il beneficiario riceve (€100) €100.00 €100.00
Commissione di piattaforma 0% 0%
Commissione di elaborazione pagamenti 0% + €0.00 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ vincitrice
Copertura geografica 1 paesi 4 paesi★ vincitrice
Sede dei dati EU CA
Lingue 2 2
Metodi di pagamento supportati 1 4★ vincitrice
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Pari

Con carta di credito le commissioni sono pari.

Valutazione Trustpilot più alta
Zeffy

— contro 4.5 su Trustpilot.

Copertura più ampia
Zeffy

4 contro 1 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli iHelp se

Organizzazioni senza scopo di lucro e donatori spagnoli che apprezzano cause verificate sotto il profilo della legittimità e un modello di donazione a basso costo, e che accettano un unico gateway di pagamento Santander e un catalogo di campagne più ridotto.

  • Nessuna commissione della piattaforma a carico delle organizzazioni senza scopo di lucro o dei donatori, secondo le FAQ di iHelp
  • ONG e cause vengono verificate su legalità e sostenibilità prima della pubblicazione
  • Lunga tradizione nel dono online in Spagna, come continuazione di Cibersolidaridad.org, attivo dal 2001
  • Follow-up dopo la donazione e focus dichiarato su un altruismo trasparente ed efficace
Leggi la recensione completa →
Scegli Zeffy se

Organizzazioni senza scopo di lucro ed enti benefici negli Stati Uniti, in Canada, nel Regno Unito e in Australia che desiderano riunire moduli di donazione, biglietteria per eventi, aste e gestione dei donatori in un unico strumento senza costi software per singolo strumento.

  • Combina moduli di donazione, biglietteria per eventi, lotterie, aste, campagne peer-to-peer, iscrizioni e gestione dei donatori in un'unica piattaforma.
  • Accetta carte di credito, Apple Pay, Google Pay e bonifici bancari ACH.
  • Utilizzata da oltre 100.000 organizzazioni senza scopo di lucro in Nord America.
  • Disponibile in inglese e francese, adatta sia alle organizzazioni statunitensi sia a quelle canadesi (incluse quelle del Québec).
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più iHelp o Zeffy?

Su una donazione di €100, iHelp fa arrivare circa €100.00 al beneficiario e Zeffy circa €100.00. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

iHelp opera in 1 paesi; Zeffy in 4.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →