# iHelp vs Petje Af

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con iHelp arrivano al destinatario circa €6.00 in più ogni €100 donati rispetto a Petje Af (€100.00 contro €94.00). iHelp conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Petje Af no.

## Fianco a fianco.

| Voce | iHelp | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €100.00 | €94.00 |
| Commissione di piattaforma | 0% | 6% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 0% + €0.00 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 50 | 64 |
| Copertura geografica | 1 | 0 |
| Sede dei dati | EU | — |
| Lingue | 2 | 0 |
| Metodi di pagamento supportati | 1 | 0 |

## Scegli iHelp se

> Organizzazioni senza scopo di lucro e donatori spagnoli che apprezzano cause verificate sotto il profilo della legittimità e un modello di donazione a basso costo, e che accettano un unico gateway di pagamento Santander e un catalogo di campagne più ridotto.

- Nessuna commissione della piattaforma a carico delle organizzazioni senza scopo di lucro o dei donatori, secondo le FAQ di iHelp
- ONG e cause vengono verificate su legalità e sostenibilità prima della pubblicazione
- Lunga tradizione nel dono online in Spagna, come continuazione di Cibersolidaridad.org, attivo dal 2001
- Follow-up dopo la donazione e focus dichiarato su un altruismo trasparente ed efficace


## Scegli Petje Af se

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.