givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-10 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

Give-me vs mycause

Give-me logo
Give-me
— · 0 paesi

Portuguese and Iberian associations and project-holders raising funds for solidarity and social-development causes who want a regionally focused, multilingual crowdfunding platform.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 paesi

Privati, enti benefici registrati e scuole australiani che gestiscono campagne di donazione nazionali e apprezzano una piattaforma di lunga data, di proprietà locale, con residenza dei dati in Australia e un modello di finanziamento basato sulla mancia del donatore per le cause personali.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su ogni 100 donati, mycause fa arrivare 25.10 in più al beneficiario rispetto a Give-me.

Ogni piattaforma ha i prezzi nella propria valuta: Give-me in EUR, mycause in AUD.

I dati

Fianco a fianco.

Voce Give-me mycause
Il beneficiario riceve (su 100) €72.40 A$97.50★ vincitrice
Commissione di piattaforma 24.6% 0%★ vincitrice
Commissione di elaborazione pagamenti 3% + €0.00 2.5% + A$0.00★ vincitrice
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 0 paesi 1 paesi★ vincitrice
Sede dei dati Australia (US backup)
Lingue 0 1★ vincitrice
Metodi di pagamento supportati 7★ vincitrice 0
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
mycause

A$97.50 contro €72.40 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
mycause

1 contro 0 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli Give-me se

Portuguese and Iberian associations and project-holders raising funds for solidarity and social-development causes who want a regionally focused, multilingual crowdfunding platform.

  • Solidarity and social-development focus tailored to Iberian causes.
  • Operates across the Iberian market, covering both Portugal and Spain.
  • Multilingual platform with locale support including Portuguese and Romanian.
  • Part of an established Portuguese group, Grupo Globais Servicos.
Leggi la recensione completa →
Scegli mycause se

Privati, enti benefici registrati e scuole australiani che gestiscono campagne di donazione nazionali e apprezzano una piattaforma di lunga data, di proprietà locale, con residenza dei dati in Australia e un modello di finanziamento basato sulla mancia del donatore per le cause personali.

  • Pioniera australiana del crowdfunding di lunga data, attiva dal 2009.
  • Interamente di proprietà e gestione australiana, con server principali a Sydney.
  • Le raccolte personali non sostengono alcuna commissione della piattaforma, finanziate da una mancia opzionale del donatore.
  • Le donazioni sono ricevutate a favore dell'ente benefico australiano scelto.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più Give-me o mycause?

Su ogni 100 donati, Give-me fa arrivare circa €72.40 al beneficiario e mycause circa A$97.50. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

Give-me opera in 0 paesi; mycause in 1.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →