# GINGER vs Teaming

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con Teaming arrivano al destinatario circa €2.15 in più ogni €100 donati rispetto a GINGER (€100.00 contro €97.85). GINGER conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Teaming no.

## Fianco a fianco.

| Voce | GINGER | Teaming |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €97.85 | €100.00 |
| Commissione di piattaforma | 0% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 2.8 (10) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 80 |
| Copertura geografica | 1 | 0 |
| Sede dei dati | EU | — |
| Lingue | 1 | 0 |
| Metodi di pagamento supportati | 4 | 0 |

## Scegli GINGER se

> Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

- Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
- Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
- Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
- Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)


## Scegli Teaming se

> European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

- Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
- Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
- Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
- Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.