givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-02 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

GINGER vs Supp.to

GINGER logo
GINGER
EU · 1 paesi

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 paesi

Privati, gruppi e organizzazioni senza scopo di lucro olandesi e belgi che desiderano una commissione per donazione bassa e prevedibile, senza prelievi percentuali e senza mance obbligatorie del donatore, oltre a un'opzione white-label o dedicata alle scuole (Sponsor.school).

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su una donazione di €100, Supp.to fa arrivare €1.66 in più al beneficiario rispetto a GINGER.

I dati

Fianco a fianco.

Voce GINGER Supp.to
Il beneficiario riceve (€100) €97.85 €99.51★ vincitrice
Commissione di piattaforma 0% 0%
Commissione di elaborazione pagamenti 1.8% + €0.35 0% + €0.49★ vincitrice
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 1 paesi 2 paesi★ vincitrice
Sede dei dati EU NL
Lingue 1 2★ vincitrice
Metodi di pagamento supportati 4 17★ vincitrice
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Supp.to

€99.51 contro €97.85 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
Supp.to

2 contro 1 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli GINGER se

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

  • Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
  • Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
  • Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
  • Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)
Leggi la recensione completa →
Scegli Supp.to se

Privati, gruppi e organizzazioni senza scopo di lucro olandesi e belgi che desiderano una commissione per donazione bassa e prevedibile, senza prelievi percentuali e senza mance obbligatorie del donatore, oltre a un'opzione white-label o dedicata alle scuole (Sponsor.school).

  • Commissione fissa per donazione su iDEAL e Wero (EUR 0,49) anziché un prelievo percentuale, IVA al 21% inclusa.
  • Nessun costo nascosto e nessuna mancia obbligatoria del donatore: si paga solo per le donazioni andate a buon fine.
  • Pagamenti tramite Mollie Payments B.V., autorizzata ai sensi della Wft e vigilata da De Nederlandsche Bank.
  • Modello di finanziamento keep-it-all: i fondi vengono erogati anche se l'obiettivo non viene raggiunto.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più GINGER o Supp.to?

Su una donazione di €100, GINGER fa arrivare circa €97.85 al beneficiario e Supp.to circa €99.51. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

GINGER opera in 1 paesi; Supp.to in 2.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →