# GINGER vs Petje Af

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con GINGER arrivano al destinatario circa €3.85 in più ogni €100 donati rispetto a Petje Af (€97.85 contro €94.00). GINGER conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Petje Af no.

## Fianco a fianco.

| Voce | GINGER | Petje Af |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €97.85 | €94.00 |
| Commissione di piattaforma | 0% | 6% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 1.8% + €0.35 | 0% + €0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 65 | 64 |
| Copertura geografica | 1 | 0 |
| Sede dei dati | EU | — |
| Lingue | 1 | 0 |
| Metodi di pagamento supportati | 4 | 0 |

## Scegli GINGER se

> Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

- Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
- Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
- Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
- Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)


## Scegli Petje Af se

> Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

- Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
- Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
- No lock-in contract; creators pay only when they earn.
- Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.