givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-02 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

GINGER vs Petje Af

GINGER logo
GINGER
EU · 1 paesi

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Petje Af logo
Petje Af
— · 0 paesi

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su una donazione di €100, GINGER fa arrivare €3.85 in più al beneficiario rispetto a Petje Af.

I dati

Fianco a fianco.

Voce GINGER Petje Af
Il beneficiario riceve (€100) €97.85★ vincitrice €94.00
Commissione di piattaforma 0%★ vincitrice 6%
Commissione di elaborazione pagamenti 1.8% + €0.35★ vincitrice 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 1 paesi★ vincitrice 0 paesi
Sede dei dati EU
Lingue 1★ vincitrice 0
Metodi di pagamento supportati 4★ vincitrice 0
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
GINGER

€97.85 contro €94.00 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
GINGER

1 contro 0 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli GINGER se

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

  • Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
  • Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
  • Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
  • Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)
Leggi la recensione completa →
Scegli Petje Af se

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più GINGER o Petje Af?

Su una donazione di €100, GINGER fa arrivare circa €97.85 al beneficiario e Petje Af circa €94.00. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

GINGER opera in 1 paesi; Petje Af in 0.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →