givingplatforms.com

Lingua e regione

Scegli la lingua in cui vuoi vedere il sito e il Paese per cui o da cui raccogli fondi. La usiamo per impostare in automatico il metodo di pagamento e la valuta più diffusi.

Verificato · 2026-06-02 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

GINGER vs Leetchi

GINGER logo
GINGER
EU · 1 paesi

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Leetchi logo
Leetchi
EEA · 36 paesi

Raccolte fondi francofone, salvadanai di gruppo tra amici e organizzazioni senza scopo di lucro dell'UE a proprio agio con una piattaforma di lungo corso.

In breve

Su una donazione di €100, GINGER fa arrivare €7.00 in più al beneficiario rispetto a Leetchi.

Il nostro verdetto

Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con GINGER arrivano al destinatario circa €1.00 in più ogni €100 donati rispetto a Leetchi (€97.85 contro €96.85).

Sui numeri principali GINGER e Leetchi si equivalgono — la scelta migliore dipende dalla disponibilità di Credit card, dalla copertura linguistica e da dove sono i tuoi donatori.

I dati

Fianco a fianco.

Voce GINGER Leetchi
Il beneficiario riceve (€100) €97.85★ vincitrice €90.85
Commissione di piattaforma 0%★ vincitrice 6%
Commissione di elaborazione pagamenti 1.8% + €0.35★ vincitrice 2.9% + €0.25
Trustpilot — (0) 4.2 (50,786)★ vincitrice
Copertura geografica 1 paesi 36 paesi★ vincitrice
Sede dei dati EU EEA
Lingue 1 4★ vincitrice
Metodi di pagamento supportati 4★ vincitrice 3
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
GINGER

€97.85 contro €90.85 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Leetchi

— contro 4.2 su Trustpilot.

Copertura più ampia
Leetchi

36 contro 1 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli GINGER se

Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

  • Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
  • Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
  • Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
  • Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)
Leggi la recensione completa →
Scegli Leetchi se

Raccolte fondi francofone, salvadanai di gruppo tra amici e organizzazioni senza scopo di lucro dell'UE a proprio agio con una piattaforma di lungo corso.

  • Marchio europeo consolidato con un forte riconoscimento in Francia e in Belgio
  • Prodotto di salvadanaio di gruppo gratuito per raccolte personali (regali, eventi di gruppo, spese condivise)
  • Residenza dei dati nello SEE
  • Punteggio elevato su Trustpilot con oltre 50.000 recensioni
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più GINGER o Leetchi?

Su una donazione di €100, GINGER fa arrivare circa €97.85 al beneficiario e Leetchi circa €90.85. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

GINGER opera in 1 paesi; Leetchi in 36.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →