# Doneerveilig vs GINGER

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con GINGER arrivano al destinatario circa €5.51 in più ogni €100 donati rispetto a Doneerveilig (€97.85 contro €92.34). GINGER conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Doneerveilig no.

## Fianco a fianco.

| Voce | Doneerveilig | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €92.34 | €97.85 |
| Commissione di piattaforma | 6.7% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 0% + €0.00 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 2.9 (44) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 24 | 65 |
| Copertura geografica | 0 | 1 |
| Sede dei dati | — | EU |
| Lingue | 1 | 1 |
| Metodi di pagamento supportati | 2 | 4 |

## Scegli Doneerveilig se

> Dutch and Belgian individuals running personal fundraising campaigns who prioritise a security-focused, PSD2-compliant platform with escrow handling and a simple, quick setup.

- Security-focused framing: PSD2 compliance supervised by De Nederlandsche Bank, escrow handling, and SSL.
- Donations held on a third-party escrow account (derdengeldenrekening) before payout.
- Quick, simple campaign setup aimed at individual causes.
- Account verification via a one-cent micro-transfer.


## Scegli GINGER se

> Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

- Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
- Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
- Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
- Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)