# Chuffed vs GINGER

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con GINGER arrivano al destinatario circa €5.65 in più ogni €100 donati rispetto a Chuffed (€97.85 contro €92.20). GINGER conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Chuffed no.

## Fianco a fianco.

| Voce | Chuffed | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €92.20 | €97.85 |
| Commissione di piattaforma | 4.9% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 2.9% + €0.00 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 4.8 (691) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 79 | 65 |
| Copertura geografica | 29 | 1 |
| Sede dei dati | AU | EU |
| Lingue | 4 | 1 |
| Metodi di pagamento supportati | 5 | 4 |

## Scegli Chuffed se

> Organizzazioni senza scopo di lucro, imprese sociali e organizzatori di cause comunitarie in 29 paesi supportati che desiderano una piattaforma 100% gratuita, finanziata dalle mance, e sono disposti a completare la verifica dell'identità prima dell'avvio.

- Avvio gratuito — nessun costo di iscrizione o mensile.
- Il modello facoltativo basato sulle mance dei donatori può rendere le campagne di fatto gratuite.
- Tre strutture tariffarie flessibili (keep-100%, condivisa e tariffa fissa) per esigenze diverse.
- Allineata alla missione: opera come Social Benefit Company tenendo conto dell'impatto sociale e comunitario.


## Scegli GINGER se

> Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

- Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
- Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
- Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
- Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)