givingplatforms.com

Lingua e regione

Scegli la lingua in cui vuoi vedere il sito e il Paese per cui o da cui raccogli fondi. La usiamo per impostare in automatico il metodo di pagamento e la valuta più diffusi.

Verificato · 2026-06-02 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

CauseVox vs Charitable Impact

CauseVox logo
CauseVox
US · 0 paesi

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Charitable Impact logo
Charitable Impact
— · 1 paesi

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su ogni 100 donati, Charitable Impact fa arrivare 0.40 in più al beneficiario rispetto a CauseVox.

Ogni piattaforma ha i prezzi nella propria valuta: CauseVox in EUR, Charitable Impact in CAD.

I dati

Fianco a fianco.

Voce CauseVox Charitable Impact
Il beneficiario riceve (su 100) €96.80 C$97.20★ vincitrice
Commissione di piattaforma 0% 0%
Commissione di elaborazione pagamenti 2.9% + €0.30 2.8% + C$0.00★ vincitrice
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 0 paesi 1 paesi★ vincitrice
Sede dei dati US
Lingue 1 1
Metodi di pagamento supportati 2 5★ vincitrice
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Charitable Impact

C$97.20 contro €96.80 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
Charitable Impact

1 contro 0 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli CauseVox se

New and growing nonprofits that want crowdfunding and peer-to-peer pages plus a built-in donor CRM and communications in one connected platform, without enterprise complexity.

  • All-in-one toolkit: crowdfunding, peer-to-peer, events, auctions, and donor CRM in one platform.
  • Entry tier sustained by optional donor tips, with a paid Pro tier for scaling teams.
  • Eligible nonprofits can access reduced Stripe/PayPal nonprofit processing rates.
  • Built-in CRM with email and SMS marketing and AI-assisted data management.
Leggi la recensione completa →
Scegli Charitable Impact se

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

  • Operates as a donor-advised fund: donors add money to an Impact Account and recommend gifts to charities over time.
  • A tax receipt is issued for the full amount added to the Impact Account, regardless of when it is granted to charities.
  • Accepts a wide range of assets, including cash, securities, real estate, and cryptocurrency.
  • Peer-to-peer giving, Giving Groups, and campaigns let donors pool and direct money together.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più CauseVox o Charitable Impact?

Su ogni 100 donati, CauseVox fa arrivare circa €96.80 al beneficiario e Charitable Impact circa C$97.20. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

CauseVox opera in 0 paesi; Charitable Impact in 1.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →