# Big Give vs Grassrootz

## Cosa dicono i dati.

Sui numeri principali Big Give e Grassrootz si equivalgono — la scelta migliore dipende dalla disponibilità di Credit card, dalla copertura linguistica e da dove sono i tuoi donatori.

## Fianco a fianco.

| Voce | Big Give | Grassrootz |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | £100.00 | A$100.00 |
| Commissione di piattaforma | 0% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 0% + £0.00 | 0% + A$0.00 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 77 | 76 |
| Copertura geografica | 1 | 1 |
| Sede dei dati | UK | — |
| Lingue | 1 | 1 |
| Metodi di pagamento supportati | 4 | 0 |

## Scegli Big Give se

> UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

- Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
- Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
- Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
- Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.


## Scegli Grassrootz se

> Enti benefici registrati in Australia e Nuova Zelanda che gestiscono campagne peer-to-peer e raccolte legate a eventi di endurance e cercano strumenti orientati ai sostenitori e raccolta cashless di persona, piuttosto che raccolte personali una tantum.

- Funzionalità di raccolta di base offerte gratuitamente agli enti benefici aderenti, finanziate da un contributo opzionale del donatore al checkout.
- Partnership con grandi eventi di endurance, tra cui City2Surf e le maratone di Sydney, Auckland, Brisbane e Melbourne.
- Solidi strumenti peer-to-peer costruiti attorno alle reti personali dei sostenitori.
- Raccolta cashless di persona tramite lettori di carte Tap'n'Donate per gli eventi fisici.