givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-10 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

Big Give vs GiveNow

Big Give logo
Big Give
UK · 1 paesi

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
GiveNow logo
GiveNow
Australia · 1 paesi

Enti benefici, organizzazioni senza scopo di lucro e gruppi comunitari australiani di piccole e medie dimensioni che desiderano una piattaforma di donazioni a basso costo operativo e senza vincoli, con archiviazione locale dei dati in Australia e un modello opzionale in cui il donatore copre i costi.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su ogni 100 donati, Big Give fa arrivare 1.76 in più al beneficiario rispetto a GiveNow.

Ogni piattaforma ha i prezzi nella propria valuta: Big Give in GBP, GiveNow in AUD.

I dati

Fianco a fianco.

Voce Big Give GiveNow
Il beneficiario riceve (su 100) £100.00★ vincitrice A$98.24
Commissione di piattaforma 0%★ vincitrice 1.5%
Commissione di elaborazione pagamenti 0% + £0.00★ vincitrice 0.26% + A$0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 1 paesi 1 paesi
Sede dei dati UK Australia
Lingue 1 1
Metodi di pagamento supportati 4★ vincitrice 0
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Big Give

£100.00 contro A$98.24 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
Pari

1 contro 1 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli Big Give se

UK-registered charities running time-limited appeals that can secure pledges and Champion match funding to double public donations during a campaign window.

  • Match-funding model can effectively double donations during a campaign.
  • Operated by a registered UK charity, aligned with the sector it serves.
  • Well-established, with the flagship Christmas Challenge running since 2008.
  • Connects charities with major donors and Champion funders who provide match funding.
Leggi la recensione completa →
Scegli GiveNow se

Enti benefici, organizzazioni senza scopo di lucro e gruppi comunitari australiani di piccole e medie dimensioni che desiderano una piattaforma di donazioni a basso costo operativo e senza vincoli, con archiviazione locale dei dati in Australia e un modello opzionale in cui il donatore copre i costi.

  • Costruita appositamente per enti benefici e organizzazioni senza scopo di lucro australiani di piccole e medie dimensioni.
  • Gestita da Our Community, impresa sociale australiana di lunga data (dal 2001).
  • Prezzi a percentuale, senza abbonamento, vincolo o costo iniziale.
  • Modello opzionale in cui il donatore copre i costi, scelto dalla maggior parte dei donatori secondo la piattaforma.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più Big Give o GiveNow?

Su ogni 100 donati, Big Give fa arrivare circa £100.00 al beneficiario e GiveNow circa A$98.24. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

Big Give opera in 1 paesi; GiveNow in 1.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →