# BetterWorld vs GINGER

## Cosa dicono i dati.

Pagando con Credit card, con GINGER arrivano al destinatario circa €1.05 in più ogni €100 donati rispetto a BetterWorld (€97.85 contro €96.80). GINGER conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — BetterWorld no.

## Fianco a fianco.

| Voce | BetterWorld | GINGER |
| --- | --- | --- |
| Il beneficiario riceve | €96.80 | €97.85 |
| Commissione di piattaforma | 0% | 0% |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 2.9% + €0.30 | 1.8% + €0.35 |
| Trustpilot | 2.9 (2) | — (0) |
| Domain Rating (by Ahrefs — https://ahrefs.com/) | 81 | 65 |
| Copertura geografica | 0 | 1 |
| Sede dei dati | — | EU |
| Lingue | 1 | 1 |
| Metodi di pagamento supportati | 5 | 4 |

## Scegli BetterWorld se

> Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.

- Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
- No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
- Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
- Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.


## Scegli GINGER se

> Creatori italiani, associazioni e piccole imprese locali che gestiscono campagne reward-based o di donazione e apprezzano una piattaforma con un solido tasso di successo e radici in Emilia-Romagna.

- Uno dei tassi di successo dei progetti più alti tra le piattaforme italiane di crowdfunding
- Modello misto che supporta sia campagne reward-based sia raccolte di donazioni
- Aperta a privati, associazioni, imprese e amministrazioni pubbliche
- Non trattiene una percentuale di piattaforma sui fondi raccolti (si applicano comunque commissioni di elaborazione dei pagamenti)