givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Verificato · 2026-06-08 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

Alvarum vs Grassrootz

A
Alvarum
France · 0 paesi

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 paesi

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
In breve

Su ogni 100 donati, Grassrootz fa arrivare 2.15 in più al beneficiario rispetto a Alvarum.

Ogni piattaforma ha i prezzi nella propria valuta: Alvarum in EUR, Grassrootz in AUD.

I dati

Fianco a fianco.

Voce Alvarum Grassrootz
Il beneficiario riceve (su 100) €97.85 A$100.00★ vincitrice
Commissione di piattaforma 0% 0%
Commissione di elaborazione pagamenti 1.9% + €0.25 0% + A$0.00★ vincitrice
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 0 paesi 1 paesi★ vincitrice
Sede dei dati France
Lingue 2★ vincitrice 1
Metodi di pagamento supportati 1★ vincitrice 0
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Grassrootz

A$100.00 contro €97.85 al beneficiario.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
Grassrootz

1 contro 0 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli Alvarum se

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Leggi la recensione completa →
Scegli Grassrootz se

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

  • Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
  • Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
  • Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
  • In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più Alvarum o Grassrootz?

Su ogni 100 donati, Alvarum fa arrivare circa €97.85 al beneficiario e Grassrootz circa A$100.00. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

Alvarum opera in 0 paesi; Grassrootz in 1.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →