givingplatforms.com

Lingua e regione

Scegli la lingua in cui vuoi vedere il sito e il Paese per cui o da cui raccogli fondi. La usiamo per impostare in automatico il metodo di pagamento e la valuta più diffusi.

Verificato · 2026-06-08 Dichiarazione di proprietà
Testa a testa

Grassrootz vs iHelp

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 paesi

Enti benefici registrati in Australia e Nuova Zelanda che gestiscono campagne peer-to-peer e raccolte legate a eventi di endurance e cercano strumenti orientati ai sostenitori e raccolta cashless di persona, piuttosto che raccolte personali una tantum.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 paesi

Organizzazioni senza scopo di lucro e donatori spagnoli che apprezzano cause verificate sotto il profilo della legittimità e un modello di donazione a basso costo, e che accettano un unico gateway di pagamento Santander e un catalogo di campagne più ridotto.

Nessuna valutazione
Leggi la recensione completa →

Ogni piattaforma ha i prezzi nella propria valuta: Grassrootz in AUD, iHelp in EUR.

I dati

Fianco a fianco.

Voce Grassrootz iHelp
Il beneficiario riceve (su 100) A$100.00 €100.00
Commissione di piattaforma 0% 0%
Commissione di elaborazione pagamenti 0% + A$0.00 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Copertura geografica 1 paesi 1 paesi
Sede dei dati EU
Lingue 1 2★ vincitrice
Metodi di pagamento supportati 0 1★ vincitrice
Verdetto

Chi vince, categoria per categoria.

Commissioni migliori
Pari

Con carta di credito le commissioni sono pari.

Valutazione Trustpilot più alta
Pari

— contro — su Trustpilot.

Copertura più ampia
Pari

1 contro 1 paesi.

Migliore per chi raccoglie fondi in Europa
Pari

Stesso approccio alla sede dei dati per entrambe.

Scegli in base al profilo

Scegli in base a chi sei.

Scegli Grassrootz se

Enti benefici registrati in Australia e Nuova Zelanda che gestiscono campagne peer-to-peer e raccolte legate a eventi di endurance e cercano strumenti orientati ai sostenitori e raccolta cashless di persona, piuttosto che raccolte personali una tantum.

  • Funzionalità di raccolta di base offerte gratuitamente agli enti benefici aderenti, finanziate da un contributo opzionale del donatore al checkout.
  • Partnership con grandi eventi di endurance, tra cui City2Surf e le maratone di Sydney, Auckland, Brisbane e Melbourne.
  • Solidi strumenti peer-to-peer costruiti attorno alle reti personali dei sostenitori.
  • Raccolta cashless di persona tramite lettori di carte Tap'n'Donate per gli eventi fisici.
Leggi la recensione completa →
Scegli iHelp se

Organizzazioni senza scopo di lucro e donatori spagnoli che apprezzano cause verificate sotto il profilo della legittimità e un modello di donazione a basso costo, e che accettano un unico gateway di pagamento Santander e un catalogo di campagne più ridotto.

  • Nessuna commissione della piattaforma a carico delle organizzazioni senza scopo di lucro o dei donatori, secondo le FAQ di iHelp
  • ONG e cause vengono verificate su legalità e sostenibilità prima della pubblicazione
  • Lunga tradizione nel dono online in Spagna, come continuazione di Cibersolidaridad.org, attivo dal 2001
  • Follow-up dopo la donazione e focus dichiarato su un altruismo trasparente ed efficace
Leggi la recensione completa →
Da valutare anche

Una terza opzione.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Altri testa a testa

Altri confronti.

FAQ

Domande frequenti

Conviene di più Grassrootz o iHelp?

Su ogni 100 donati, Grassrootz fa arrivare circa A$100.00 al beneficiario e iHelp circa €100.00. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.

Quale conviene di più alle no-profit europee?

Entrambe operano nel quadro del SEE. Scegli in base alla copertura dei metodi di pagamento locali e al supporto linguistico.

Quale piattaforma copre più paesi?

Grassrootz opera in 1 paesi; iHelp in 1.

Come stiliamo la classifica

Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.

Leggi la metodologia →