Continue to Give vs iRaiser
Chiese, organizzazioni senza scopo di lucro di ispirazione religiosa e missionari negli Stati Uniti e in Canada che vogliono una piattaforma di donazioni all-in-one con donazioni ricorrenti e via SMS, strumenti per eventi e contabilità dei fondi integrata.
Organizzazioni senza scopo di lucro europee consolidate, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali che vogliono strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted - moduli, peer-to-peer, crowdfunding ed eventi - con la propria identità.
Su una donazione di Fr100, iRaiser fa arrivare Fr0.80 in più al beneficiario rispetto a Continue to Give.
Cosa dicono i dati.
In questo mercato (Svizzera) la maggior parte dei donatori paga con TWINT — iRaiser lo supporta, Continue to Give no.
iRaiser conserva i dati dei donatori nel SEE — un vantaggio concreto per le campagne sensibili al GDPR — Continue to Give no.
Fianco a fianco.
| Voce | Continue to Give | iRaiser |
|---|---|---|
| Il beneficiario riceve (Fr100) | Fr97.05 | Fr97.85★ vincitrice |
| Commissione di piattaforma | 2.7% | 0%★ vincitrice |
| Commissione di elaborazione pagamenti | 0% + Fr0.00 | 1.9% + Fr0.25★ vincitrice |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Copertura geografica | 2 paesi | 19 paesi★ vincitrice |
| Sede dei dati | — | EEA★ vincitrice |
| Lingue | 0 | 5★ vincitrice |
| Metodi di pagamento supportati | 0 | 23★ vincitrice |
Chi vince, categoria per categoria.
Fr97.85 contro Fr97.05 al beneficiario.
— contro — su Trustpilot.
19 contro 2 paesi.
Dati nel SEE per i dati dei donatori sensibili al GDPR.
Scegli in base a chi sei.
Chiese, organizzazioni senza scopo di lucro di ispirazione religiosa e missionari negli Stati Uniti e in Canada che vogliono una piattaforma di donazioni all-in-one con donazioni ricorrenti e via SMS, strumenti per eventi e contabilità dei fondi integrata.
- ✓Toolkit all-in-one: donazioni online, donazioni ricorrenti e via SMS, registrazione a eventi, newsletter e contabilità dei fondi integrata.
- ✓Posizionamento esplicitamente religioso con impegno a non rimuovere le organizzazioni a causa della loro fede.
- ✓Piani a livelli, incluso un livello Silver senza costi mensili e un livello Gold con tariffe carta interchange-plus.
- ✓Opzione facoltativa con cui il donatore copre le commissioni, così le organizzazioni ricevono l'intero importo della donazione.
Organizzazioni senza scopo di lucro europee consolidate, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali che vogliono strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted - moduli, peer-to-peer, crowdfunding ed eventi - con la propria identità.
- ✓Strumenti di raccolta fondi a marchio proprio e self-hosted (moduli di donazione, peer-to-peer, crowdfunding, eventi, biglietteria) con l'identità dell'organizzazione senza scopo di lucro.
- ✓Flex Editor configurabile per personalizzare i percorsi di donazione.
- ✓Focus europeo consolidato, con oltre 900 organizzazioni senza scopo di lucro servite nella regione.
- ✓Adatto a organizzazioni senza scopo di lucro più grandi, fondazioni, ospedali e istituzioni culturali con team dedicati alla raccolta fondi.
Una terza opzione.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Altri confronti.
Domande frequenti
Conviene di più Continue to Give o iRaiser?
Su una donazione di Fr100, Continue to Give fa arrivare circa Fr97.05 al beneficiario e iRaiser circa Fr97.85. I costi reali dipendono dal metodo di pagamento scelto dai donatori.
Quale conviene di più alle no-profit europee?
iRaiser è in genere più adatta alle no-profit europee che trattano dati dei donatori sensibili al GDPR, grazie ai dati nel SEE.
Quale piattaforma copre più paesi?
Continue to Give opera in 2 paesi; iRaiser in 19.
Le classifiche nascono da una metodologia editoriale pubblica — aperta al controllo di tutti. Dichiariamo proprietà, pesi del punteggio e ogni modifica.