givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-02 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

Steady vs Yapla

Steady logo
Steady
— · 32 ország

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

Yapla logo
Yapla
— · 5 ország

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a Yapla 100-onként 8.70-val többet juttat el a címzetthez, mint a Steady.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a Steady EUR-ben, a Yapla HUF-ben.

Díjak módonként · Magyarország

Módonkénti árazás.

Fizetési mód Tranzakciónként €100-ból a címzett kap Megjegyzések
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% platformdíj
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% platformdíj
A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató Steady Yapla
Címzett kap (100-onként) €87.10 Ft95.80★ nyertes
Platformdíj 10% 0%★ nyertes
Tranzakciós díj 2.9% + €0.00 3.9% + Ft0.30★ nyertes
Trustpilot 2.6 (4)★ nyertes 2.3 (6)
Országlefedettség 32 ország★ nyertes 5 ország
Adattárolás
Nyelvek 5★ nyertes 3
Támogatott fizetési módok 4 4
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
Yapla

Ft95.80 vs €87.10 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Steady

2.6 vs 2.3 a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Steady

32 vs 5 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a Steady-t, ha

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

  • Kifejezetten a rendszeres tagságra tervezett eszköztár alkotóknak, újságíróknak és kiadóknak.
  • A regisztráció és egy projekt létrehozása ingyenes; a díjak csak akkor lépnek életbe, amikor már keresel.
  • Európai adatkezelés, többpénznemes támogatással (euró, font, svájci frank, amerikai dollár).
  • A tagok kártyával, PayPallal, Apple Payjel és SEPA csoportos beszedéssel fizethetnek.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Yapla-t, ha

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

  • All-in-one suite combining donations and crowdfunding with memberships, events, accounting, newsletters, and a CRM.
  • Available in both French and English, with users in Canada and parts of Europe.
  • Accepts a wide range of payment methods: credit card, Apple Pay, Google Pay, cheque, cash, and bank transfer.
  • Offers an optional donor-contribution model that can cover the cost of payment processing.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a Steady vagy a Yapla?

Minden 100 adományozott összegből a Steady körülbelül €87.10-t juttat el a címzetthez, a Yapla pedig körülbelül Ft95.80-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A Steady 32 országban működik; a Yapla 5 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →