givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-02 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

Steady vs Teaming

Steady logo
Steady
— · 32 ország

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

Teaming logo
Teaming
— · 0 ország

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a Teaming 100-onként 12.90-val többet juttat el a címzetthez, mint a Steady.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a Steady EUR-ben, a Teaming HUF-ben.

Díjak módonként · Magyarország

Módonkénti árazás.

Fizetési mód Tranzakciónként €100-ból a címzett kap Megjegyzések
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% platformdíj
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% platformdíj
A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató Steady Teaming
Címzett kap (100-onként) €87.10 Ft100.00★ nyertes
Platformdíj 10% 0%★ nyertes
Tranzakciós díj 2.9% + €0.00 0% + Ft0.00★ nyertes
Trustpilot 2.6 (4) 2.8 (10)★ nyertes
Országlefedettség 32 ország★ nyertes 0 ország
Adattárolás
Nyelvek 5★ nyertes 0
Támogatott fizetési módok 4★ nyertes 0
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
Teaming

Ft100.00 vs €87.10 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Teaming

2.6 vs 2.8 a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Steady

32 vs 0 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a Steady-t, ha

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

  • Kifejezetten a rendszeres tagságra tervezett eszköztár alkotóknak, újságíróknak és kiadóknak.
  • A regisztráció és egy projekt létrehozása ingyenes; a díjak csak akkor lépnek életbe, amikor már keresel.
  • Európai adatkezelés, többpénznemes támogatással (euró, font, svájci frank, amerikai dollár).
  • A tagok kártyával, PayPallal, Apple Payjel és SEPA csoportos beszedéssel fizethetnek.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Teaming-t, ha

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a Steady vagy a Teaming?

Minden 100 adományozott összegből a Steady körülbelül €87.10-t juttat el a címzetthez, a Teaming pedig körülbelül Ft100.00-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A Steady 32 országban működik; a Teaming 0 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →