givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-02 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

Steady vs Supp.to

Steady logo
Steady
— · 32 ország

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 ország

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a Supp.to 100-onként 12.41-val többet juttat el a címzetthez, mint a Steady.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a Steady EUR-ben, a Supp.to HUF-ben.

Díjak módonként · Magyarország

Módonkénti árazás.

Fizetési mód Tranzakciónként €100-ból a címzett kap Megjegyzések
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% platformdíj
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% platformdíj
A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató Steady Supp.to
Címzett kap (100-onként) €87.10 Ft99.51★ nyertes
Platformdíj 10% 0%★ nyertes
Tranzakciós díj 2.9% + €0.00 0% + Ft0.49★ nyertes
Trustpilot 2.6 (4)★ nyertes — (0)
Országlefedettség 32 ország★ nyertes 2 ország
Adattárolás NL
Nyelvek 5★ nyertes 2
Támogatott fizetési módok 4 17★ nyertes
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
Supp.to

Ft99.51 vs €87.10 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Steady

2.6 vs — a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Steady

32 vs 2 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a Steady-t, ha

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

  • Kifejezetten a rendszeres tagságra tervezett eszköztár alkotóknak, újságíróknak és kiadóknak.
  • A regisztráció és egy projekt létrehozása ingyenes; a díjak csak akkor lépnek életbe, amikor már keresel.
  • Európai adatkezelés, többpénznemes támogatással (euró, font, svájci frank, amerikai dollár).
  • A tagok kártyával, PayPallal, Apple Payjel és SEPA csoportos beszedéssel fizethetnek.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Supp.to-t, ha

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a Steady vagy a Supp.to?

Minden 100 adományozott összegből a Steady körülbelül €87.10-t juttat el a címzetthez, a Supp.to pedig körülbelül Ft99.51-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A Steady 32 országban működik; a Supp.to 2 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →