givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-01 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

iRaiser vs Steady

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 ország

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
Steady logo
Steady
— · 32 ország

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a iRaiser 100-onként 10.75-val többet juttat el a címzetthez, mint a Steady.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a iRaiser HUF-ben, a Steady EUR-ben.

Díjak módonként · Magyarország

Módonkénti árazás.

Fizetési mód Tranzakciónként Ft100-ból a címzett kap Megjegyzések
iDEAL Ft0.29 fix Ft99.71 0% platformdíj
SEPA Direct Debit 0.35% + Ft0.25 Ft99.40 0% platformdíj
Credit card 1.9% + Ft0.25 Ft97.85 0% platformdíj
A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató iRaiser Steady
Címzett kap (100-onként) Ft97.85★ nyertes €87.10
Platformdíj 0%★ nyertes 10%
Tranzakciós díj 1.9% + Ft0.25★ nyertes 2.9% + €0.00
Trustpilot — (0) 2.6 (4)★ nyertes
Országlefedettség 19 ország 32 ország★ nyertes
Adattárolás
Nyelvek 5 5
Támogatott fizetési módok 23★ nyertes 4
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
iRaiser

Ft97.85 vs €87.10 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Steady

— vs 2.6 a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Steady

32 vs 19 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a iRaiser-t, ha

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

  • Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
  • Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
  • Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
  • Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Steady-t, ha

Európai alkotók, független újságírók, podcasterök és kiadók, akik egyszeri adományozási kampányok helyett fizető tagoktól származó rendszeres bevételt szeretnének.

  • Kifejezetten a rendszeres tagságra tervezett eszköztár alkotóknak, újságíróknak és kiadóknak.
  • A regisztráció és egy projekt létrehozása ingyenes; a díjak csak akkor lépnek életbe, amikor már keresel.
  • Európai adatkezelés, többpénznemes támogatással (euró, font, svájci frank, amerikai dollár).
  • A tagok kártyával, PayPallal, Apple Payjel és SEPA csoportos beszedéssel fizethetnek.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a iRaiser vagy a Steady?

Minden 100 adományozott összegből a iRaiser körülbelül Ft97.85-t juttat el a címzetthez, a Steady pedig körülbelül €87.10-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A iRaiser 19 országban működik; a Steady 32 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →