givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-01 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

iRaiser vs Petje Af

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 ország

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
Petje Af logo
Petje Af
— · 0 ország

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
A lényeg

Egy Ft100-as adományon a iRaiser Ft3.85-val többet juttat el a címzetthez, mint a Petje Af.

Díjak módonként · Magyarország

Módonkénti árazás a Petje Af-hez képest.

Fizetési mód Tranzakciónként Ft100-ból a címzett kap Megjegyzések
iDEAL Ft0.29 fix Ft99.71 0% platformdíj
SEPA Direct Debit 0.35% + Ft0.25 Ft99.40 0% platformdíj
Credit card 1.9% + Ft0.25 Ft97.85 0% platformdíj
A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató iRaiser Petje Af
Címzett kap (Ft100) Ft97.85★ nyertes Ft94.00
Platformdíj 0%★ nyertes 6%
Tranzakciós díj 1.9% + Ft0.25★ nyertes 0% + Ft0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Országlefedettség 19 ország★ nyertes 0 ország
Adattárolás
Nyelvek 5★ nyertes 0
Támogatott fizetési módok 23★ nyertes 0
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
iRaiser

Ft97.85 vs Ft94.00 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Döntetlen

— vs — a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
iRaiser

19 vs 0 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a iRaiser-t, ha

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

  • Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
  • Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
  • Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
  • Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Petje Af-t, ha

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a iRaiser vagy a Petje Af?

Egy Ft100-as adományon a iRaiser körülbelül Ft97.85-t juttat el a címzetthez, a Petje Af pedig körülbelül Ft94.00-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A iRaiser 19 országban működik; a Petje Af 0 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →