givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-08 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

iHelp vs Supp.to

iHelp logo
iHelp
EU · 1 ország

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 ország

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a iHelp 100-onként 0.49-val többet juttat el a címzetthez, mint a Supp.to.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a iHelp EUR-ben, a Supp.to HUF-ben.

A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató iHelp Supp.to
Címzett kap (100-onként) €100.00★ nyertes Ft99.51
Platformdíj 0% 0%
Tranzakciós díj 0% + €0.00★ nyertes 0% + Ft0.49
Trustpilot — (0) — (0)
Országlefedettség 1 ország 2 ország★ nyertes
Adattárolás EU NL
Nyelvek 2 2
Támogatott fizetési módok 1 17★ nyertes
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
iHelp

€100.00 vs Ft99.51 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Döntetlen

— vs — a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Supp.to

2 vs 1 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a iHelp-t, ha

Spanish nonprofits and donors who value vetted, legitimacy-checked causes and a commission-light giving model, and who are comfortable with a single Santander payment gateway and a smaller catalogue of campaigns.

  • No platform commission charged to nonprofits or donors, per iHelp's FAQ.
  • NGOs and causes are vetted for legality and viability before listing.
  • Long heritage in Spanish online giving, continuing Cibersolidaridad.org which ran from 2001.
  • Post-donation follow-up and a stated focus on transparent, effective altruism.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a Supp.to-t, ha

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a iHelp vagy a Supp.to?

Minden 100 adományozott összegből a iHelp körülbelül €100.00-t juttat el a címzetthez, a Supp.to pedig körülbelül Ft99.51-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A iHelp 1 országban működik; a Supp.to 2 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →