givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-02 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

FundRazr vs GINGER

FundRazr logo
FundRazr
Canada and US · 0 ország

North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

GINGER logo
GINGER
EU · 1 ország

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a GINGER 100-onként 1.05-val többet juttat el a címzetthez, mint a FundRazr.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a FundRazr HUF-ben, a GINGER EUR-ben.

Az ítéletünk

Mit mondanak a számok.

Credit card fizetésnél GINGER minden 100 adományból körülbelül 1.05-val többet juttat el a címzetthez, mint FundRazr (€97.85 vs Ft96.80 / 100).

GINGER az adományozói adatokat az EGT-n belül tárolja — kézzelfogható előny a GDPR-érzékeny kampányoknál — FundRazr nem.

A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató FundRazr GINGER
Címzett kap (100-onként) Ft96.80 €97.85★ nyertes
Platformdíj 0% 0%
Tranzakciós díj 2.9% + Ft0.30 1.8% + €0.35★ nyertes
Trustpilot 3.3 (214)★ nyertes — (0)
Országlefedettség 0 ország 1 ország★ nyertes
Adattárolás Canada and US EU★ nyertes
Nyelvek 1 1
Támogatott fizetési módok 4 4
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
GINGER

€97.85 vs Ft96.80 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
FundRazr

3.3 vs — a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
GINGER

1 vs 0 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
GINGER

EGT-n belüli adattárolás a GDPR-érzékeny adományozói adatokhoz.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a FundRazr-t, ha

North American nonprofits and individual fundraisers who want a flexible, long-established platform supporting donation campaigns, peer-to-peer events, and recurring giving with a tip-based pricing option.

  • Long-established platform operating since 2010 with a large campaign track record
  • Two pricing options: a donor-tip-funded plan or a platform-percentage plan
  • Supports donations, peer-to-peer events, perks, and recurring giving
  • Choice of keep-it-all or all-or-nothing campaign structures
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a GINGER-t, ha

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

  • One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
  • Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
  • Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
  • Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a FundRazr vagy a GINGER?

Minden 100 adományozott összegből a FundRazr körülbelül Ft96.80-t juttat el a címzetthez, a GINGER pedig körülbelül €97.85-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

A GINGER általában jobban illik a GDPR-érzékeny adományozói adatokat kezelő európai nonprofitokhoz az EGT-n belüli adattárolása miatt.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A FundRazr 0 országban működik; a GINGER 1 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →