givingplatforms.com

Nyelv és régió

Válaszd ki, milyen nyelven szeretnéd látni az oldalt, és melyik országban vagy melyik országból gyűjtesz. Ez alapján állítjuk be alapértelmezettként a leggyakoribb fizetési módot és pénznemet.

Ellenőrizve · 2026-06-08 Tulajdonosi nyilatkozat
Páros összevetés

Alvarum vs iDonate

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 ország

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
iDonate logo
iDonate
— · 0 ország

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

Még nincs értékelés
Teljes értékelés elolvasása →
A lényeg

Minden 100 adományozott összegből a iDonate 100-onként 2.15-val többet juttat el a címzetthez, mint a Alvarum.

Mindegyik platform a saját pénznemében van árazva: a Alvarum EUR-ben, a iDonate HUF-ben.

A bizonyíték

Egymás mellett.

Mutató Alvarum iDonate
Címzett kap (100-onként) €97.85 Ft100.00★ nyertes
Platformdíj 0% 0%
Tranzakciós díj 1.9% + €0.25 0% + Ft0.00★ nyertes
Trustpilot — (0) — (0)
Országlefedettség 0 ország 0 ország
Adattárolás France
Nyelvek 2★ nyertes 0
Támogatott fizetési módok 1★ nyertes 0
Ítélet

Kategóriánkénti nyertes.

Jobb díjak
iDonate

Ft100.00 vs €97.85 jut el a címzetthez.

Magasabb Trustpilot-értékelés
Döntetlen

— vs — a Trustpiloton.

Szélesebb országlefedettség
Döntetlen

0 vs 0 ország.

Jobb az európai gyűjtőknek
Döntetlen

Ugyanaz az adattárolási hozzáállásuk.

Válassz a profilod szerint

Dönts aszerint, ki vagy.

Válaszd a Alvarum-t, ha

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Teljes értékelés elolvasása →
Válaszd a iDonate-t, ha

Mid-sized and larger US nonprofits that want conversion-optimised, embeddable donation and recurring-gift tools with enterprise-grade donor-data security, and are comfortable with custom, sales-quoted pricing.

  • Conversion-focused giving tools: pop-up forms, hosted donation pages, embeddable website forms, and recurring-gift prompts.
  • Enterprise donor-data security with annual SOC 2 Type 2 audits, third-party penetration testing, and a zero-trust design.
  • Operates in accordance with GDPR standards per its privacy disclosures.
  • Multiple donation rails: credit card, debit card, and ACH bank transfer.
Teljes értékelés elolvasása →
Érdemes még megfontolni

Egy harmadik lehetőség.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

További páros összevetések

Más összehasonlítások.

GYIK

Gyakori kérdések

Melyik olcsóbb, a Alvarum vagy a iDonate?

Minden 100 adományozott összegből a Alvarum körülbelül €97.85-t juttat el a címzetthez, a iDonate pedig körülbelül Ft100.00-t. A tényleges költség attól függ, milyen fizetési módot választanak az adományozók.

Melyik jobb az európai nonprofitoknak?

Mindkét platform az EGT keretein belül működik. Dönts a helyi fizetésimód-lefedettség és a nyelvtámogatás alapján.

Melyik platformnak nagyobb az országlefedettsége?

A Alvarum 0 országban működik; a iDonate 0 országban.

Hogyan rangsorolunk

A rangsorokat nyilvános szerkesztőségi módszertan állítja elő — szakmai felülvizsgálatra nyitva. Közöljük a tulajdonviszonyokat, a pontozási súlyokat és minden változtatást.

Olvasd el a módszertant →