givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Coral vs Steunactie

Coral logo
Coral
— · 1 pays

Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Steunactie logo
Steunactie
— · 2 pays

Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.

L’essentiel

Sur un don de €100, Coral reverse €3.45 de plus au bénéficiaire que Steunactie.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Coral Steunactie
Le bénéficiaire reçoit (€100) €96.85★ gagnant €93.40
Frais de plateforme 0%★ gagnant 6%
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.25★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (723)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 2 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 0 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Coral

€96.85 contre €93.40 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Steunactie

— contre 4.5 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Steunactie

2 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Coral si

Associations, fondations et causes sociales ou de protection animale espagnoles à petite échelle souhaitant une plateforme sans commission où les donateurs peuvent couvrir les frais de traitement afin que la cause reçoive l'intégralité du don.

  • 0% de commission de plateforme, financée par les pourboires volontaires des donateurs (propinas)
  • Traitement des paiements Stripe à 2,9% plus 0,25 EUR par don, avec la possibilité pour les donateurs de couvrir les frais au moment du paiement
  • Reçus de don automatiques pour les associations à but non lucratif agréées au titre de la loi espagnole Ley 49/2002
  • Spécialisée dans les causes solidaires : associations à but non lucratif, fondations, protection animale et projets sociaux
Lire l’avis complet →
Choisis Steunactie si

Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.

  • Conçue pour les causes communautaires du Benelux — clubs, écoles, églises et associations à but non lucratif — avec une mise en place simple.
  • Tarification claire, TVA incluse, sur un petit ensemble de moyens de paiement courants au Benelux.
  • Financement keep-it-all sans objectif minimum et versements hebdomadaires pouvant être suspendus.
  • Paiements gérés par des prestataires agréés PSD2 (Mollie, PayPal, Payaut).
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Coral ou Steunactie ?

Sur un don de €100, Coral reverse environ €96.85 au bénéficiaire et Steunactie environ €93.40. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Coral est active dans 1 pays ; Steunactie dans 2.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →