givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Steady vs Teaming

Steady logo
Steady
— · 32 pays

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

Teaming logo
Teaming
— · 0 pays

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

L’essentiel

Sur un don de €100, Teaming reverse €12.90 de plus au bénéficiaire que Steady.

Frais par moyen · la France

Tarifs par moyen, face à Teaming.

Moyen de paiement Par transaction Sur €100, le bénéficiaire reçoit Notes
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% commission + ~1% SEPA Direct Debit processing.
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% commission + ~2.9% card processing.
Les chiffres

Côte à côte.

Critère Steady Teaming
Le bénéficiaire reçoit (€100) €87.10 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 10% 0%★ gagnant
Frais de traitement des paiements 2.9% + €0.00 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot 2.6 (4) 3 (9)★ gagnant
Couverture géographique 32 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données
Langues 5★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 4★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Teaming

€100.00 contre €87.10 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Teaming

2.6 contre 3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Steady

32 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Steady si

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

  • Outillage d'adhésion récurrente conçu spécifiquement pour les créateurs, les journalistes et les éditeurs.
  • Inscription et création d'un projet gratuites ; les frais ne s'appliquent qu'à partir du moment où l'on perçoit des revenus.
  • Traitement européen des données avec prise en charge multidevise (euro, livre, franc suisse, dollar américain).
  • Les membres peuvent payer par carte, PayPal, Apple Pay et prélèvement SEPA.
Lire l’avis complet →
Choisis Teaming si

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Steady ou Teaming ?

Sur un don de €100, Steady reverse environ €87.10 au bénéficiaire et Teaming environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Steady est active dans 32 pays ; Teaming dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →